Piousbox

Autorizado por Jonathan Turley,

Un periodista financiero ofreció un consejo sencillo: “Espere a la gente que quiere ser mentido, y usted se hará rico... Di la verdad a aquellos que quieren ser mentidos, y usted va a ir roto.”

Ese axioma parece haber sido tomado en serio por los candidatos radicales demócratas que esta semana emitieron negaciones transparentes de comentarios atroces. Su cálculo es claramente que lo último que los votantes quieren escuchar es la verdad sobre sus opiniones pasadas.

En algunos estados, como la carne de res en Texas, algunos hitos culturales se consideran inviolables.

En 2022, Talarico dijo que estaba reduciendo su consumo de carne como parte de los esfuerzos relacionados con el clima.

El candidato del Senador Democrático de Texas James Talarico fue asado después de que un video apareció en su llamada para reducir el consumo de carne y “Estoy orgulloso de decir que nuestra campaña se ha convertido oficialmente en una campaña sin carne. Sólo compramos productos veganos de nuestros negocios locales veganos”.

La reacción fue tan grande que Talarico ha estado comiendo vacas enteras para probar que no es todo el sombrero y ningún ganado.

Obviamente, mentir sobre sus posiciones es apenas un fenón confirmado a la izquierda.

Muchos candidatos republicanos también han hecho pivotes dolorosamente transparentes. Sin embargo, los giros de esta semana amenazan con sacar al planeta de su eje.

En Wisconsin, Democratic Socialist Francesca Hong parece estar costando a una victoria primaria a pesar de opiniones radicales como desembolsar a la policía.

En un episodio de “Pod Save America,” Hong fue preguntado sobre sus declaraciones de 2020 Declarando “existen políticas para defender la supremacía blanca” y “soporto la financiación de la policía como primer paso para abolir la policía”.

Hong respondió con una columna convocada:

“Mis puntos de vista sólo se han fortalecido porque soy serio sobre la seguridad pública y no aboliré a la policía”.

Las opiniones de Hong sobre Acción de Gracias llevan el axioma a un nuevo nivel. Hong indicó anteriormente:

“Cancelar Acción de Gracias. Debería haber hecho esto en 1621. Si se necesita una pandemia mundial para que nos demos cuenta de que debemos dejar de celebrar el colonialismo y el evento original de superpreader que mató al zorro indígena y a las mujeres así sea”.

Eso no pasó bien en Wisconsin, sólo ligeramente mejor que salir contra el queso.

Hong no negó su declaración de 2021 durante semanas, incluso cuando se confrontó en la CNN por el anfitrión Kaitlan Collins. Preguntado directamente si todavía odiaba el Día de Acción de Gracias, Hong parecía morder en Chauncy Gardner de Ser Ahí está con ella ahora muy ridiculizada“Soy un chef” respuesta,afirmando que, como chef, trabaja para “traer más gente a la mesa”.

Hong parecía morder en Chauncey Gardner de Ser Allí en ofrecer no-sequiturs de ser un “jardinero muy serio.

Cuando esa entrevista cayó plana, Hong decidió mentir y afirmar que estaba bromeando en 2021 y “amados” Día de Acción de Gracias, su ahora “fesación favorita”.

Nadie leyendo su cita o sus entrevistas posteriores creería que era una broma. No fue una broma durante semanas hasta que sus respuestas se convirtieron en una broma.

Abdul El-Sayed saltó el período de transición y fue directo a la mentira en su controversia esta semana cuando un video apareció de su dicho cómo odia la emblemática isla de Mackinac.

Creciendo en Chicago, una de mis cosas favoritas era ir con mi familia a la isla, que es la pequeña ciudad americana por excelencia. En realidad nunca he conocido a nadie que odiaba la Isla Mackinac hasta ahora.

En elvideo, Estados de El-Sayed “Odio tanto a Mackinac. Es una causa divertida, como, si ganamos, esto va a ser, como, la casa de verano. Cada vez que he venido aquí lo he odiado”.

El-Sayed fue claramente informado de que declarar que usted desprecia la ubicación turística más popular en Michigan no es un receptor de votos. Así, El-Sayed simplemente le dijo a sus partidarios lo que querían oír: no se puede creer sus ojos y oídos mentirosos.

Su campaña emitió una declaración extraña que trató de convertir el controvertido en su oposición a la clase elite y privilegiada, diciendo que él era realmente Mackinac Conferencia de Políticas, que es simplemente un foro anual no partidista para discusiones de política pública.

El-Sayed afirma que se refería a la conferencia como una casa de verano para gobernadores. Sostiene que se refería a una conferencia como toda la isla.

El-Sayed sabe que no importa. Podría haber afirmado que se refería a odiar a Mackinac Island Pizza Company. No importa. Sus partidarios no quieren el equipaje y simplemente necesitaba descargarlo

Con la elección en noviembre, el próximo paso predecible será que Hong se una a El-Sayed en la Isla Mackinac para una cena pública de Acción de Gracias. Talarico estará a mano para tallar el pájaro con entusiasmo.

El verdadero problema es que estos individuos pasaron años tirando carne roja (o, en el caso de Talarico, tofu) a la izquierda. Estas declaraciones no se consideraron extremas o controvertidas hasta que se encontraron hablando con un público más amplio. Entonces sonaban locos.

Además, es poco probable que algunas mentiras se registren con votantes que prefieren vivir en delirio. El hecho de que los mercados de Mamdani finalmente vendanlos productos más caros en Nueva Yorkes un hecho inconveniente que es mejor ignorado.

El modelo para políticos lejanos parece ser el gobernador de Virginia Abigail Spanberger que corrió como moderado y luego gobernó de la izquierda. Spanberger, por ejemplo, se comprometió a no gerrymander distritos para eliminar todos los distritos republicanos y luego se movió inmediatamente para hacerlo. Es probable que muchos votantes no la creyeron en la gerrymandering, impuestos u otras promesas rotas antes de la elección. Solo necesitaban que lo dijera. Por lo tanto, puede que tengas que visitar Mackinac o disfrutar fenomenal en Acción de Gracias o Barbeques por unas semanas. Entonces puedes hacer un Spanberger.

Abraham Lincoln pudo haber dicho: "Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo, y a toda la gente algo del tiempo, pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo."

Sin embargo, el hecho es que no tienes que engañar a toda la gente todo el tiempo, lo suficiente para ganar durante unas semanas.

Jonathan Turley es profesor de derecho y el autor más vendido del New York TimesRage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution.