Piousbox

El acuerdo multimillonario de Meta con Estados Unidos sobre el supuesto daño a los niños en las redes sociales no va lo suficientemente lejos, un ex miembro de su equipo de seguridad ha dicho a Politico.

El acuerdo, anunciado la semana pasada durante un juicio federal, resolvió afirmaciones de California y otros 28 estados que Meta diseñó deliberadamente sus plataformas Facebook e Instagram para mantener a los menores enganchados y engañar al público sobre los riesgos. Se prevén pagos de hasta 17 mil millones de dólares e impone nuevas restricciones a los usuarios menores de 18 años.

Arturo Bejar, ex empleado de seguridad en Facebook y testigo clave en el caso, dijo en una entrevista publicada el lunes que había hablado con unos 40 padres afligidos y que las redes sociales habían desempeñado un papel significativo en la muerte de sus hijos. “Estos cambios no habrían salvado una de esas vidas si hubieran estado en su lugar”, Dijo.

“Meta consigue definir el daño como lo que lo definen como, y consiguen ponerlo en términos de las cosas que ya están haciendo,” Bejar dijo.

Bajo el acuerdo, los menores se enfrentarán a un límite diario predeterminado de dos horas en Facebook e Instagram y se bloquearán de la mayoría de uso entre la medianoche y las 6 a.m. a menos que un padre anule las restricciones. Las notificaciones serán removidas durante las horas escolares y como las cuentas ocultas. Se prohibirán los filtros que simulan cirugía estética o maquillaje extremo, mientras que los usuarios jóvenes podrán elegir un pienso que no sea personalizado. Un auditor independiente supervisará el cumplimiento de Meta.

La oficina del Fiscal General de California, Rob Bonta, dijo que era necesario tomar medidas adicionales, pero añadió que el acuerdo “proporciona importantes protecciones” para niños y adolescentes.

El portavoz de Meta Andy Stone dijo que el acuerdo se debió a años de discusiones con los abogados generales del estado. La empresa ha negado el error en todo el caso, insistiendo en que ha trabajado para proteger a niños y adolescentes en línea. También ha rechazado la idea de que Facebook e Instagram fueron deliberadamente adictivos, argumentando que “adicción a los medios sociales” ni siquiera es una condición psiquiátrica reconocida.

Ningún jurado resolvió las acusaciones, y el CEO de Meta Mark Zuckerberg, que había sido esperado para tomar el estrado, no testificó.

La empresa sigue enfrentando miles de demandas separadas por supuesto daño a los usuarios jóvenes. También el mes pasado la Comisión Europea encontró a Meta en violación de su Ley de Servicios Digitales (DSA), durante el “Diseño predictivo de Instagram y Facebook”. Meta está revisando los expedientes de la UE y redactando su respuesta legal formal.