Как Европа убивает производителей и микропредпринимателей

Read this article in:

Ален Паннетрат, 24 августа 2026 года

Лектронц Это рынок для производителей оборудования с открытым исходным кодом и DIY-электроники. Большинство наших продавцов не являются заводами или хорошо финансируемыми стартапами. Это инженеры, независимые дизайнеры и энтузиасты оборудования, работающие в запасных комнатах, гаражах и крошечных мастерских.

Некоторые зарабатывают на жизнь своей продукцией. Некоторые продают только несколько досок каждый год. Другие строят десять единиц просто потому, что они создали что-то полезное и хотят поделиться этим с сообществом. Иногда один из таких экспериментов превращается в настоящий бизнес. Каждый Ардуино Где-то начинается.

Но новые правила ЕС по упаковке теперь угрожают убить мир производителей и микропредпринимателей, подвергая риску рабочие места, средства к существованию и целую экосистему инноваций.

И эта угроза не ограничивается только производителями и инженерами. Это затрагивает художников, ремесленников и других микропредпринимателей, продающих свои работы по всему ЕС.

Хорошая идея, ужасная реализация

ЕС требует от производителей брать на себя ответственность за упаковочные отходы в течение многих лет через схемы расширенной ответственности производителей. Новый Регламент по упаковке и упаковочным отходам (PPWR), который обычно применяется с 12 августа 2026 года, направлен на гармонизацию правил упаковки в Европейском союзе и сокращение отходов.

Основная идея EPR разумна: предприятия, которые размещают упаковку на рынке, должны помочь финансировать ее сбор и переработку.

Для производителей это означает принятие ответственности за коробки, конверты, пластиковые пакеты и другую упаковку, используемую для доставки своей продукции. Это идея, которую мы все можем поддержать.

К сожалению, вместо создания единой европейской системы PPWR сохраняет фрагментированную национальную модель. Бизнес, продающий напрямую клиентам по всему ЕС, должен регистрироваться и выполнять свои обязательства отдельно в каждом государстве-члене, где его упаковка становится отходами. Для крупных компаний это часть затрат на ведение бизнеса; для микро-предприятий, продающих только несколько продуктов в каждую страну, стоимость и административное бремя могут быть дико непропорциональны количеству упаковки.

Представьте себе инженера в Греции, который разрабатывает сенсорную панель с открытым исходным кодом за 25 евро.

В течение первого года он продает пять в Германию, два во Францию, два в Австрию и один в Бельгию. Каждый корабль в маленькой антистатической сумке и мягком конверте. Количество упаковки, произведенной для каждой продажи, составляет около 50 граммов.

Он стал производителем упаковочных отходов в четырех странах.

Основываясь на ориентировочных ценах, которые в настоящее время котируются национальными схемами и поставщиками комплаенс, годовая стоимость для одной только Франции может выглядеть следующим образом:

  • Регистрация на упаковочную схему, общая 110 евро Сборы в год.
  • Использование услуг уполномоченного представителя, добавляя 190 евро до 300 евро в год.
  • Тратить время на регистрацию, документирование и отчетность созданных отходов.

Эти ориентировочные расходы по-прежнему складываются для каждой страны:

  • Бельгия: 50 евро до 100 евро административных сборов в год, плюс услуги уполномоченного представителя (приблизительно от 250 до 450 евро).
  • Германия: регистрация бесплатна, но участие в упаковочной схеме начинается примерно с нуля 10 евро в год плюс уполномоченный представитель стоимостью около 190 евро в год.
  • Австрия: 250 евро административные сборы в год, а также услуги уполномоченного представителя (примерно 100 евро).

Короче говоря, барьер для въезда в эти четыре страны составляет 1150 евро в год по оптимистичному сценарию.

Весовой экологический вклад, связанный с половиной килограмма упаковки, должен измеряться в центах. Бюрократия, необходимая для ее учета, измеряется в тысячах евро.

Теперь представьте, что вы хотите продать все 27 стран-членов! Чтобы сделать это стоящим, нашему греческому инженеру нужно продать не 10 досок, не 100, а буквально. Тысячи советов каждый год С самого начала.

Это просто больше не стоит того.

Убивая инновации мягко

Часто инновации приходят не от крупных корпораций, а от малых предприятий, которые начинают с нуля с новыми идеями и небольшими деньгами. Прежде чем стать успешным и продать миллионы продуктов, многие компании начали продавать 10, затем 100, затем 1000. Большинство компаний никогда не делают это там. Но должно быть пространство, где идеи могут быть проверены. Это одна из причин существования Lectronz.

В прошлом году, когда некоторые продавцы на Lectronz продавали сотни товаров, половина наших зарегистрированных продавцов получила менее 10 заказов. Это не ошибка, а характер рынка, такого как Lectronz, где производители могут свободно экспериментировать с идеями продукта. Некоторые идеи не работают. Некоторые создатели на Lectronz строят всего 10 единиц и делятся ими с сообществом, не получая прибыли. Но даже продукты, которые «проваливаются», имеют ценность. Когда создатели оборудования делятся ими с сообществом, они помогают другим расти. Одна часть оборудования может разблокировать создание другой, что приведет к новым идеям продукта и инновациям.

Правила ОРЭД угрожают существованию этого инновационного пространства в ЕС.

Политики ЕС продолжают бить тревогу по поводу отсутствия инноваций в Европе, но, похоже, стремятся максимально затруднить появление инноваций, поскольку правила создают несоразмерный барьер для входа для микропредприятий и МСП. Это среда, в которой могут существовать только крупные игроки, такие как Amazon, Temu или eBay.

Lectronz также является микропредприятием.

Lectronz взимает комиссию в размере 5% с каждой транзакции, которую он обрабатывает. Мы отказываемся от этой платы за первые пять продаж, чтобы побудить продавцов протестировать нашу платформу. После нескольких лет работы и с Недавний всплеск В 2026 году, когда к нашей платформе присоединились новые продавцы, Lectronz теперь генерирует примерно эквивалент одной скромной зарплаты.

Я создал его не для того, чтобы стать следующим Amazon. Я создал его, потому что независимые создатели аппаратного обеспечения заслуживают рынка, предназначенного для них.

Если эти правила заставят многих наших продавцов уйти с европейского рынка, они также могут сделать сам Lectronz нежизнеспособным. После всего, что мы построили вместе, это было бы душераздирающим.

На данный момент продавцы Lectronz не должны ожидать каких-либо сбоев. Остается неясным, как национальные власти будут применять эти правила в отношении производителей и микропредприятий, и мы будем продолжать внимательно следить за ситуацией.

Какие есть решения?

Если эти правила применяются строго, краткосрочное решение для производителей просто: прекратить продажу в ЕС и отправлять исключительно на рынки, не входящие в ЕС.

Да, вы правильно прочитали. Например, для французского микропредпринимателя имеет смысл отправлять продукцию в США, а не в соседнюю Германию или Бельгию. Это верно даже в отношении любых тарифов США.

Конечно, ограничение продаж в США не является жизнеспособным решением для некоторых продавцов. Это также потеря для самой европейской экономики. Я все еще надеюсь, что мы сможем выработать реалистичные решения, которые помогут восстановить единый рынок ЕС для микропредприятий. Вот некоторые идеи.

Решение No1: Введение общеевропейского de minimis порог.

Освобождение мелких продавцов и микропредприятий от трансграничных обязательств по упаковке. Порог будет применяться только к производителям, которые находятся ниже определенного объема отходов и/или определенного годового оборота.

Решение No2: Создание магазина EPR One Stop.

Создать централизованный портал ЕС, где продавцы могут регистрировать, сообщать об отходах и платить по-настоящему разумные сборы сразу для всех государств-членов, где они поставляют продукцию. Это может имитировать механизм, который уже существует для НДС с One Stop Shop (OSS).

В идеале, поскольку мы находимся в 2026 году, большая часть этой работы должна быть выполнена с помощью современного открытого API RESTful (а не веб-форм) и программного обеспечения с открытым исходным кодом, чтобы быть максимально автоматизированной.

Решение No3: Позволить рынкам представлять и управлять микропредприятиями коллективно, как если бы они были единым производителем.

Механизм должен позволить маркетплейсам, таким как Lectronz или Tindie, регистрировать, сообщать об отходах и платить разумные сборы от имени всех своих продавцов, как если бы они были коллективно одним производителем отходов.

Это означает, что рынок будет платить административные сборы и другие расходы на ЭПР, соответствующие одному производителю, который будет в совокупности представлять всех своих продавцов. Для Lectronz это будет иметь нетривиальное влияние с точки зрения затрат и административной работы, но это может быть достижимо при правильных условиях.

Как указывалось выше, использование общего стандарта API для всех стран поможет автоматизировать работу.

Сделайте свой голос услышанным

Еще раз повторю, мы поддерживаем идею сокращения отходов и содействия устойчивости. Но должен быть лучший, более простой и справедливый способ сделать это.

Это регулирование оказывает огромное влияние на всю экосистему микропредприятий, а не только на производителей. Это касается художников, которые продают свои творения в Интернете. Местные производители традиционных продуктов питания, которые экспортируют свою продукцию по всему ЕС. Это также влияет на ремесленников, которые продают свою работу в Интернете через свой собственный веб-сайт или специализированные платформы, такие как Etsy. Помимо небольших производителей и DIY-электроники, это повлияет на жизнь сотен тысяч людей в ЕС.

И чтобы было ясно: эти правила затрагивают не только предприятия в ЕС, но и любой бизнес, который продает покупателям в ЕС.

Жанетт Конярчикова, независимый художник и микропредприниматель из Словакии, запустила онлайн-петицию, чтобы привлечь внимание политиков к этому вопросу:

https://www.change.org/p/stop-destroying-eu-micro-businesses-immediate-moratorium-on-cross-border-epr-fees

Петиция продуманная и хорошо написанная. Рекомендую прочитать и подписать!

Европейская комиссия также имеет открытую страницу обратной связи по этому вопросу:

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/15352-Packaging-and-packaging-waste-rules-on-national-registers-of-producers en

Подумайте о том, чтобы оставить там обратную связь.

Недавно Европейская комиссия начала признавать часть проблемы и предложила приостановить требование о назначении уполномоченного представителя в каждой стране назначения до 2035 года. Но это предложение пока не принято. К сожалению, это предложение может занять время для голосования и вступления в силу. К тому времени многие малые предприятия могут закрыться. Что еще более важно, устранение требования об авторизованном представительстве будет касаться только части проблемы. Подобные правила могут подорвать доверие к самому европейскому проекту. Какой смысл ЕС, если единого рынка для микропредприятий больше нет?

Здесь, в Lectronz, мы будем продолжать двигаться вперед и надеяться на лучшее.

Но сделайте так, чтобы ваш голос был услышан, чтобы политики поняли актуальность этого вопроса!

Please login to post comments: