Rep. Ted Lieu divulga conspiração bizarra na audição do Congresso
Anos atrás, o Rep. Ted Lieu (D., Cal.) exigiu que "Facebook deve fazer mais internamente para regular notícias falsas e apontar notícias falsas. “
Esta semana, ele finalmente apresentou o seu argumento para tal censura privada. Lieu foi teórico da conspiração durante uma audiência do Congresso esta semana, deixando muitos gobsmacked. A rave de Lieu sobre o suposto assassinato de uma criança fez o Inquisidor Nacional parecer o Boletim dos Cientistas Atômicos.
Numa era de raiva, Lieu sabe que você deve ir mais alto e maior para ser ouvido acima da multidão. Fatos não são passé e Lieu é conhecido por afirmações sensacionalistas como afirmar que “Trump está falido..”
Em uma audiência da Comissão Judiciária da Casa sobre os arquivos de Epstein, Lieu venceu a corrida até o fundo com seus colegas em fazer reivindicações ultrajantes, sem apoio. Era um momento que lembrava orecente implantação do rosto pelo Rep. Ro Khanna(D., Cal.) em divulgar os nomes de homens poderosos protegidos pela Administração no escândalo. (Quatro não tinham ligação com Epstein).
Ele sugeriu que Trump não só abusou de uma menor, mas que ela foi mais tarde eliminada para impedi-la de falar. O que Lieu não informa ao público é que sua divulgação foi baseada na conta não verificada de um homem anônimo, que trabalhou como motorista de limusine em 1995.
A conta bizarra alegou que o motorista pegou Trump e ouviu-o ao telefone com alguém chamado "Jeffrey" e fez referências a "abusar alguma garota". O motorista disse que queria encostar e “feri-lo”.
Driver Dan Ferree auto-identificou-se como a fonte referenciada por Lieu.
Ferreereportadamentepostou centenas de politicamente anti-Trump e memes extremos para o seuConta no Facebook, incluindo uma imagem recente de Trump no que parece ser um caixão. Ele também alegou que foi perseguido por associados de Trump.
Num caso de difamação, Ferree seria difícil passar como fonte credível para uma publicação. O uso de tais fontes é uma tática familiar em Washington. Durante a Chandra Escândalo de Levy, políticos e especialistas empilhados no Rep. Gary Condit (D., Cal.) como o assassino presuntivo do estagiário do Congresso. A fonte citada pelo Dominick Dunne da Vanity Fair acabou por serum “horse whisperer” em Dubaique disse que tinha ouvido Condit arranjar o assassinato dela. (Condit foi mais tarde limpo no caso).
Ferree é apenas marginalmente melhor do que um encantador de cavalos como fonte de Lieu. Ferree disse ao FBI que ele conheceu uma jovem que lhe disse que ela tinha sido estuprada por Trump e Epstein em um “hotel chique”. Ele alegou que a jovem foi mais tarde encontrada com a cabeça “explodida”. Ele disse que, enquanto os agentes da cena do crime pensavam que era assassinato, o médico-legista declarou mais tarde um suicídio. Não havia provas de tal caso.
Parece que Lieu sabia ou suspeitou que a fonte da alegação era desequilibrada ou não confiável, porque ele mais tarde re-posted apenas duas das três páginas da declaração para o FBI. A terceira página incluiu outras alegações bizarras sobre o Oklahoma City Bombing e uma Hillary Clinton bêbada.
Lieu decidiu que era melhor reter a terceira página e os detalhes de uma louca, bêbada Hillary Clinton e um esforço para incriminar um homem inocente para o bombardeio de Oklahoma. Parece que ele não foi prejudicado que o FBI não investigou essa parte das alegações de Ferree.
No entanto, num evento anterior, Lieu declarou:
“Por que os republicanos estão tão interessados em Bill e Hillary Clinton? É porque eles estão tentando distrair do fato de que Donald Trump está nos arquivos Epstein milhares e milhares de vezes. Nesses arquivos, há alegações altamente perturbadoras de Donald Trump estuprar crianças, de Donald Trump ameaçando matar crianças. “
O que é impressionante é como tantos políticos que apoiam a repressão à desinformação à direita são fornecedores de tal desinformação. Desde a farsa da conspiração russa até o açoitamento de migrantes por agentes fronteiriços, membros e os meios de comunicação têm regularmente divulgado falsas contas com impunidade. Não é considerado desinformação se aparecer em BlueSky ou MS NOW.
A omissão intencional da terceira página da alegação coloca este esforço de desinformação numa luz particularmente ameaçadora. Esta não foi uma postagem que falhou em pesquisar a história subjacente. Este foi um esforço de conhecimento para depois re-post a alegação sensacional ao remover um terço do documento que minava a credibilidade da fonte.
Na verdade, enquanto questionava porque é que o FBI (incluindo durante a Administração de Biden) não seguiu esta alegação, Lieu deixou de fora a parte indicando que a fonte não era totalmente confiável.
Como gerente de impeachment, LieucondenadoTrump sobre suas “exortações [e] desinformação sustentada do Presidente. Vimos um presidente incitando medos em meio a essas crises.” Ele exigiu que Trump fosse retirado do cargo com base nessa alegação de desinformação e retórica inflamatória.
Lieu sabia que, no nosso ambiente político pós-verdade, não importa se uma alegação é falsa. Ele está alimentando um vício de raiva entre os eleitores que sofrem por um fluxo constante de tais reivindicações ultrajantes. Ele faz parte de uma tendência que eu chamei os “novos Jacobins” emA raiva e a República,figuras de estabelecimento que estão a pavimentar para a multidão em busca de montar a onda de raiva de volta ao poder.
Não foi há muito tempo que os democratas e os meios de comunicação social rasgaram os membros, sugerindo que os Clinton estavam envolvidos no suicídio de Vince Foster. A diferença é que havia um corpo naquela base. Lieu mostra pouca preocupação em espalhar uma teoria de conspiração baseada em uma morte não estabelecida criada por um motorista que juntou suas alegações com outras alegações selvagens sobre Hillary Clinton e o bombardeio de Oklahoma.
Há muito foi aceito que "a política não é saco de feijão", mas Lieu mostra que agora é simplesmente louco.
Jonathan Turley é um professor de direito e o autor do New York Times bestseller “A raiva e a República: A História Inacabada da Revolução Americana. “