Piousbox

Actualização:Um alto funcionário do Pentágono vêPouca chancede retomar negociações com a Anthropic sobre o uso militar de suas ferramentas de IA depois que a empresa lançou seu processo judicial.

Na segunda-feira, sob o secretário de defesa para pesquisa e engenharia disse que o processo foi uma "reação esperada" e que o movimento da empresa não iria alterar a decisão do pentágono.

"Eu não acho que haja um cenário em que isso se resolva dessa forma", disse eleBloomberg.

Um ex-executivo da Uber Technologies Inc. agora supervisionando um esforço do Pentágono para acelerar a adoção de IA, Michael realizou semanas de tensas negociações com o Diretor Executivo Antrópico Dario Amodei em termos de utilização das ferramentas de IA da empresa. Conversas quebraram há cerca de duas semanas, depois que a empresa exigiu garantias de que sua IA não seria usada para vigilância em massa de americanos ou implantação de armas autônomas.

Isso levou o Pentágono a declarar Antrópico baseado em São Francisco um risco de cadeia de suprimentos, uma ação normalmente reservada para empresas de nações adversas. Até recentemente, Anthropic tinha fornecido o único sistema de IA que poderia operar na nuvem secreta do Pentágono, e seu Claude Gov ferramenta tornou-se uma opção favorecida entre o pessoal de defesa para sua facilidade de uso.

Entretanto,Axiosinforma queA Casa Branca está a preparar um ordem executivaque irá formalmente instruir o governo federal a desembaraçar o Antrópico das operações.

Um funcionário da Casa Branca disse que "qualquer anúncio político virá diretamente do" presidente e que "discussão sobre ordens executivas potenciais é especulação."

Várias agências, como o Departamento do Tesouro, já começaram a desembarcar o Antrópico.

Escrito por Stacy Robinson através do The Epoch Times (enfase nosso),

Desenvolvedor de inteligência artificial (AI) Anthropic processou o Departamento de Guerra em 9 de março, seguindo a designação do governo federal da empresa como risco de cadeia de suprimentos.

O logotipo Antrópico, nesta ilustração fotográfica. Dado Ruvic/Reuters

Isso. designação impede as agências governamentais e seus contratantes de trabalhar com Anthropic.

O processo vem depois que a empresa se recusou a mudar a política do usuário para sua ferramenta de IA Claude para permitir que o governo usá-lo para o que Anthropic descreveu como “vigilância em massa” e “armas totalmente autônomas. “

O Pentágono negou que planeava usar Claude para tais propósitos.

A recusa fez com que o presidente Donald Trump e o secretário de guerra Pete Hegseth dirigissem agências federais para romper laços com Anthropic e afirmar que “eficaz imediatamente, nenhum contratante, fornecedor ou parceiro que faz negócios com os militares dos Estados Unidos pode realizar qualquer atividade comercial com Anthropic. “

Nas mídias sociais, Trump e Hegseth acusaram Anthropic de tentar “forçar” o governo federal ditando sua política militar.

“Vamos decidir o destino do nosso país, não uma empresa radical de IA esquerda gerida por pessoas que não têm ideia do que é o mundo real,Trump disse em um post social de 27 de fevereiro.

“Seu verdadeiro objetivo é inconfundível: tomar o poder de veto sobre as decisões operacionais dos militares dos Estados Unidos”, disse Hegseth em X no mesmo dia. “Isso é inaceitável. “

Anthropic alega que o governo federal está punindo a empresa por seu discurso e ponto de vista protegido pela Primeira Emenda.

A empresa também alega que o Departamento de Guerra contatou alguns de seus parceiros de negócios após a ruptura e que essas empresas “atrasaram ou pausaram vários contratos de segurança nacional ou compromissos de negócios já em desenvolvimento ativo com Anthropic.” Isso coloca “milhões, possivelmente bilhões, de dólares em risco”, afirmou Anthropic.

“Estas acções são sem precedentes e ilegais,“ O processo de Anthropic diz.

“A Constituição não permite que o governo exerça seu enorme poder para punir uma empresa pelo seu discurso protegido. Nenhum estatuto federal autoriza as medidas tomadas aqui.

“O antrópico recorre ao poder judiciário como último recurso para vindicar seus direitos e parar a campanha ilegal de retaliação do executivo. “

Na sua apresentação, Anthropic disse que não é confiante que Claude “funcionaria com segurança ou confiabilidade” se usado para esses fins. O processo antrópico pede ao tribunal que ponha de lado a designação de Trump e Hegseth como inconstitucional.

O processo também nomeia o secretário de Tesouro e Tesouro dos EUA Scott Bessent, o Departamento de Estado, e o secretário de Estado Marco Rubio, juntamente com outras 17 agências e funcionários do governo.

Um grupo de mais de 30 engenheiros de IA e cientistas do OpenAI e Google, incluindo o cientista chefe deste último, Jeff Dean, também apresentou um relatório legal em apoio ao Antrópico na segunda-feira.

“Se for permitido prosseguir, este esforço para punir uma das principais empresas de IA dos EUA terá sem dúvida consequências para a competitividade industrial e científica dos Estados Unidos no campo da inteligência artificial e além”, escreveu o grupo.

O Pentágono recusou-se a comentar o processo.

O Pentágono disse anteriormente que a empresa deve aceitar “qualquer uso legal” de suas ferramentas e tecnologia para apoiar os militares dos EUA.