Piousbox

O Senado de Minnesota rammed através de varrendo medidas de controle de armas na sexta-feira, depois de deliberadamente sidelining a maior organização pró-Segunda Emenda do estado com apenas 6 minutos de testemunho, enquantoApoiantes de controle de armas tem 32 minutos de tempo de uso da palavrana lei de proibição de armas.

O Comité Judiciário e de Segurança Pública, controlado pelos Democratas, presidido pelo Senador Ron Latz (DFL), avançou S.F. 3655 - proibição quase total de espingardas e revistas semiautomáticas com mais de 10 balas- numa rigorosa votação por 6-3.Latz admitiu que eles “prioritizaram testadores individuais sobre organizações” - mas grupos anti-arma ainda tem slots enquanto a maior voz 2A do estado foi congelada.

Antes de permitir a entrada do público, o Minnesota Gun Owners Caucus - representando dezenas de milhares de cidadãos cumpridores da lei - advertiu o público ontem que equipe do comitê já tinha dito a eles que o horário de audiência estava “cheio”- bloqueando-os eficazmente de oferecer testemunhos presenciais sobre as principais contas: a proibição semiautomática, a proibição da revista, revogação da preempção estatal (abrindo a porta para uma patchwork de leis locais de armas), e novas restrições de transporte no Capitólio Estadual e escolas.

O maior e mais eficaz grupo de direitos de armas em Minnesota foi apenas dito que não podemos testemunhar contra a maioria das contas de controle de armas amanhã.

Porquê?

Porque a programação está “cheia. “

Aparentemente, há muito espaço para ativistas de controle de armas e outros testadores, mas não as pessoas... pic.twitter.com/NJqhnB3BXb

— Caucus (@ mnguncaucus) 12 de março de 2026

Diretor de Relações Públicas e Defesa Anna Leamy conseguiu testemunhar numa lei de privacidade secundária. (S.F. 3836, que exporia os dados do titular da licença ao assédio e passaria uma votação de voz). Ela permaneceu firme quando Latz tentou interrogá-la sobre os laços partidários do “Projeto de Prevenção da Violência” empurrando para a propaganda de controle de armas financiada pelos contribuintes. Mas nas notas que realmente importam - as que transformam caçadores diários, atiradores desportivos, e donos de armas de autodefesa em criminosos - o maior grupo de direitos de armas em Minnesota foi efetivamente silenciado.

Senador @RonLatzMN Tentou interrogar a nossa Anna Leamy, desafiando o seu testemunho sobre o alinhamento partidário do Centro de Prevenção da Violência, que está a tentar obter um cheque em branco de 1 milhão de dólares dos contribuintes do MN para pressionar o controlo de armas. A Anna manteve-se firme, porque tem razão.

O...

— Caucus (@ mnguncaucus) 13 de março de 2026

“Isto não é democracia. Isso é uma manipulação da audiência,” o comitê declarou sem rodeios antes da votação de hoje — e os números provaram que estavam certos.

Porque o SCOTUS não decidiu claramente sobre proibições semi-automáticas de espingardas e proibições de revistas - então eles fazem esta porcaria.

— Caucus (@ mnguncaucus) 13 de março de 2026

Estas notas são draconianas. A S.F. 3655 não visa apenas as chamadas “armas de assalto”; criminaliza quase todos os rifles semiautomáticos modernos e revistas de capacidade padrão em uso comum. O avô é uma piada. atuais proprietários enfrentam registro, inspeção domiciliar por força da lei, mandatos de armazenamento e proibições de transferência.

As Contas

SF 3655 (Proibição de armas de assalto semiautomáticas de estilo militar e revistas de grande capacidade)

Proibições de fabricação, importação, transferência, posse ou posse de "armas de assalto semiautomáticas de estilo militar" (por exemplo, AR-15, variantes AK-47 e rifles/pistols/shotguns semelhantes com características como pegas de pistola, ações dobráveis, barris roscados, ou revistas destacáveis) e revistas de grande capacidade (>10 rodadas ou peças para fazê-los). Os proprietários atuais podem usar itens antigos certificando/registrando-se com autoridades estaduais/locais até 1o de fevereiro de 2027 (taxas necessárias, renovação a cada 3 anos), com regras rigorosas de armazenamento, uso limitado (por exemplo, sem caça, apenas em propriedade privada ou faixas), sem transferências (exceto rendição/destruição) e possíveis inspeções. Violações são crimes (até 5 anos de prisão/ multa de 25 mil dólares). A partir de 1 de Agosto de 2026. Excepções à aplicação da lei/militar.

SF 3836 (Classificação e retenção de dados de autorização de incêndio)

Torna os dados sobre revogação, suspensão ou anulação de uma licença de porte público de arma de fogo (anteriormente mais protegidos). Também torna públicos os dados de autorização se o titular morrer por suicídio com uma arma de fogo ou por uso de força policial. Alarga os requisitos de retenção para estes registos (por exemplo, 6 anos para autorizações recusadas/revogadas/evocadas ou casos de morte especificados). Os dados de pedido/compra de licença ativa geral permanecem privados; os xerifes devem purgar anualmente registros inativos não essenciais, exceto nesses casos. Nenhuma ampla divulgação pública das listas atuais de titulares de licenças.

Os democratas mantêm o trifecta em Minnesota. O Gov. Tim Walz e os seus aliados da DFL têm estado ansiosos para forçar esta agenda desde que tomaram o controlo total. Hoje eles mostraram exatamente como planejam fazê-lo: limitar o debate, empilhar o relógio, e steamroll direitos constitucionais enquanto fingindo que é “segurança pública. “