Sou só eu ou os profissionais são muito difíceis? Vamos olhar para eles passo a passo. As muitas atualizações e mudanças go-pro significam que você não pode mudar as baterias ao redor. Não é grande coisa, já que posso continuar no mesmo tipo de profissional. Por exemplo, quase todos os meus são heróis 8, e todas as minhas baterias são intercaláveis. Graças a Deus há pilhas substituíveis! Dito isso, a bateria acaba em pouco tempo, e é muito caro. Baterias pós-mercado de alguma forma não segurar a carga em tudo. Talvez o gopro em si requer tanta alta tensão, que qualquer bateria se desintegra sob carga?
Por que é que quando eu ligar o gopro, e ele diz 89%, e eu desligo, e eu ligo de volta, ele vai dizer 85%? Para onde vai a energia? O que faz o gopro que é tão importante, entre ligar e desligar, sem gravar nada? Isso me lembra o consumo de energia do aplicativo uber. Sou sensível à drenagem de bateria, eu carregaria o telefone apenas a cada 4 dias ou mais. Não uso o telefone. Mas quando liguei para a Uber ontem, notei que 5% da bateria tinha desaparecido em 10 minutos. A Uber drena a bateria com a telemetria e a constante conversa de rede. O Gopro está a fazer o mesmo? Pode ser notícia para alguns, mas, uma filmadora precisa apenas gravar vídeo. Não é assim um bs à parte. O dreno de bateria do Gopro está quase impermissível.
E o que é com a qualidade de vídeo e formatos de vídeo?! Ele grava dois arquivos - um de alta qualidade que eu tenho que excluir cada vez (ao custo da minha bateria!) e um que eu tenho que renomear de sua extensão estúpida para .mp4, a fim de mesmo assistir o vídeo. Você vai dizer, oh basta escrever um script para mudar de nome, e eu vou fazer isso na próxima vez que eu usar meus gopros, mas a sério, quão difícil seria para a câmera em si me deixar decidir, em que qualidade eu registro? Não preciso da resolução absurda deles.
De acordo com o preço das acções... o mercado concorda que a empresa não está a fazer um bom trabalho. Talvez as câmeras de ação não podem ser melhoradas tanto, talvez velho é bom, sem mudanças necessárias, a tecnologia não pode ser melhor (mas certamente pode ser pior) e se eles contrataram um monte de funcionários, designers e tudo, para "melhorar" o que não pode ser melhorado, talvez eles estão apenas queimando dinheiro com nada para mostrar para ele. Na verdade, talvez estejam a piorar as coisas. Se gopro a empresa contratou designers e disse-lhes para "melhorar" a câmera que não pode ser melhorada, talvez os designers estão fazendo mudanças (não melhorias!) apenas para manter seus empregos. E essas mudanças estão a piorar a câmara. E alguém ainda tem de pagar por isso. Agora a câmara de vídeo está pior e mais cara. Esse é o resultado de girar as rodas, fazendo o trabalho desnecessário. E o preço de mercado reflete isso.
Tenho as minhas câmaras favoritas e não são gopros. Eu comprei vários antigos Canon Vixens e eles trabalham apenas encontrar para mim. Eu gosto que eu possa girar a tela para apontar para frente, para que eu possa ver o que estou gravando. Você vai dizer gopros, os mais recentes, têm isso também: eles têm uma tela na frente e uma tela na parte de trás. Mas digo que isso não é uma melhoria, é uma estupidez. Então eu estou pagando para os dois sceens, mas eu só posso usar um de cada vez, e eu tenho que carregá-lo em torno (mais peso), E ele drena a bateria ainda mais. Parei de atualizar meus gopros na versão que não tem a tela frontal. Eu acho que o peso e a bateria são impermissíveis - além do custo e ter que mudar todas as minhas baterias novamente. Então, enquanto a tela girando é grande em câmaras de vídeo antigas, eu acho que duas telas em um gopro é uma idéia estúpida.
Gosto cada vez mais de câmaras Canon antigas. Eu tinha um em armazenamento por um ano ou mais e eu usei ontem - a bateria ainda estava boa! As baterias são baratas e amplamente disponíveis. A bateria não está envolto para que os pós-mercados possam ser realmente, realmente gordos.
E quanto às lentes de ângulo largo, para cada câmara de vídeo que tenho comprei um adaptador de ângulo largo. O ângulo largo é necessário para a ação de gravação, e as câmaras antigas permitem-no. É verdade que sacrificas alguma qualidade de vídeo por isso. Os adaptadores de grande angular são baratos em torno de $50 e não têm grande vidro. Mas essa é uma troca que funcionou bem para mim.
A qualidade do vidro em gopros é boa. E eles são geralmente utilizáveis, e você pode fazer algumas coisas agradáveis com eles como peito-montar ou chapéu-montar-los. Minhas antigas filmadoras oferecem pior qualidade e são destinadas a ser usadas em um estúdio ou ser portátil. Essa é a troca que estou a fazer.
Não vou deitar fora a minha frota de gopros, tenho cerca de meia dúzia deles. Ainda assim, depois de usar uma antiga filmadora ontem, eu queria desabafar minha frustração com eles, porque eu gostava de usar a antiga filmadora muito melhor. Apenas mostra que o mais novo nem sempre é melhor, e até mesmo a tecnologia, não apenas a sociedade, parece estar indo para trás. Mas, por enquanto, vou continuar a usar ambos e esforçar-me para produzir conteúdo excepcional.
