UserAllContent
Content by piousbox
Без родственных связей в бизнес не влазий.Дядя приехал ко мне пожить на две недели, пока у него меняли трубы.
Какая же жиза!
Дядя приехал ко мне пожить на две недели, пока у него меняли трубы.
На второй день попросил добавить его в чат нашего дома.
- Зачем?
- Там про воду пишут.
Про воду там пишут только когда ею предлагают облить соседей.
Но добавила.
Первые сутки он молчал. Читал. Иногда спрашивал:
- А эта с шестого всегда такая?
- Какая?
- У неё любое сообщение начинается с "Уважаемые соседи", а заканчивается уголовным делом.
На третий день в чате снова обсуждали пакет с мусором возле лифта.
Теория глупых заборов
Многие знают теорию разбитых окон. Если в доме разбили одно окно и его никто не вставляет, окружающие понимают: всем пофиг. Потом бьют второе, рядом появляется мусор, а через некоторое время район выглядит так, будто порядок отсюда съехал, не заплатив за коммуналочку.
Но мне кажется, нашему нормотворческому сословию полезнее было бы знать другую теорию. Назовём её «теорией глупых заборов».
Допустим, между домом и остановкой двадцать лет идёт удобная тропинка. По ней ходят все, потому что люди вообще обладают странной привычкой передвигаться по кратчайшему пути.
Академическая смелость - это...
Академическая смелость - это не "бросить вызов современной науке и гордо плюнуть в портрет Эйнштейна". Это не "пойти наперекор всей научной традиции и взломать понимание о мире". Академическая смелость - это готовность признать свои ошибки и критически рассмотреть свои прошлые труды.
Мечта о миллионе оказалась гораздо убедительнее гражданского долга.
Когда-то тайваньские торговцы имели простую и понятную привычку не выдавать покупателю чек. Нет чека - нет официальной продажи. Нет продажи - нет налога.
Власти придумали гениальную вещь: превратили каждый кассовый чек в бесплатный лотерейный билет. На чеке печатался номер, а раз в два месяца государство разыгрывает призы. Чтобы участвовать, ничего покупать отдельно не требовалось: достаточно было не выбросить чек за лапшу, носки или зубную пасту.
И произошло маленькое экономическое чудо. Покупатели, которые прежде равнодушно уходили от прилавка, вдруг начали строго спрашивать:
Жена лейтенанта Коломбо
Есть у нашего предприятия один странный клиент из Германии. Года три назад он приобрел оборудование. Первые несколько месяцев все было тихо и спокойно, а потом он позвонил в четверг вечером, загробным голосом сказал: «Агрегат встал, нужны запчасти. Я завтра срочно выезжаю к вам». На мое предложение отправить груз экспресс-доставкой немец ответил, что заберет сам, т.к. вещь ценная, и он боится за ее сохранность.
User Comments
Game engines are excellent 3d environments, pleasant to look at, and so forth. Are you renting that environment to show it to other people, did you get it for free? Even if you paid to own a copy of your favorite song, you can't stream that song for free (or for profit) to millions (or dosens) of other people. Why can you stream a game, even the one you paid for, without giving daddy a cut?
And again, my rationale mostly centers on how excellent some game engines are, how marvelous it is to look at them. So charging streamers for displaying it to an audience seems reasonable, especially if reasonably priced.
> could ease the... environmental burden
Yes. Basically, humans are just meat bags. Human flesh is part of the carbon cycle. There is no intellectual existence to talk about, there are only industrial processes of growth and decay. That is where, conceptually, this politics is headed to.
P.S.: just wait for this to turn from optional to required.