Fauci Privately Flagged Miscarriage Riesgo Antes de decirle a las mujeres embarazadas No había banderas rojas
Read this article in:Los mensajes de texto recientemente revelados muestran al Dr. Anthony Fauci privadomente entretenido la posibilidad de que la vacuna COVID-19 pueda desencadenar abortos de primer trimestre, meses antes de decirle al público que no había riesgo.
Los mensajes vienen de un trove que el senador Rand Paul (R-Ky.) y el senador Ron Johnson (R-Wis.) liberaron, con más de 34.000 textos y 522 mensajes de voz, el Comité Senatorial de Seguridad Nacional sacó del teléfono emitido por el gobierno de Fauci. Entre los troves se encuentra una cadena de texto de enero de 2021 entre Fauci, el Dr. Vivek Murthy y el Dr. Rochelle Walensky, que pasó a servir como cirujano general y director de CDC del gobierno de Biden, en la que los tres funcionarios trabajaron a través de cómo los riesgos de la vacuna podrían interactuar con el embarazo.
El 25 de enero, Murthy abrió el hilo con una pregunta. "Para las mujeres embarazadas considerando la posibilidad de recibir la vacuna, ¿es consciente de cualquier dato o razón teórica por la que se preferiría vacunar temprano contra el embarazo? ¿Y algún sentido de cuándo habrá datos más sólidos sobre el riesgo de vacunación en mujeres embarazadas?"
Walensky señaló que más de 15.000 mujeres embarazadas ya se habían inscrito en el sistema de vigilancia de la seguridad vacunal V del CDC. Fauci escribió allí "no hay datos o razón teórica para creer que se preferiría vacunar temprano contra más tarde en el embarazo". También insignia una caveat que luego se vería presciente. "Sin embargo, algunas personas (incluso mujeres profesionales de la salud) se sienten preocupadas por inyectar una vacuna 'genética' muy temprano en el embarazo", escribió.
Casi dos horas pasaron antes de que Fauci volase con algo que no había mencionado la primera vez. "Pregunté un poco más y surgió otro tema que necesitas saber", escribió. "Como muchas personas tienen una tormenta y fiebre significativa de citocinas después de la segunda dosis, esto teóricamente podría asociarse con aborto en el primer trimestre".
NOTICIA: El Dr. Fauci estaba preocupado en enero de 2021 de que la segunda dosis de la COVID disparó “teóricamente podría asociarse con aborto en el primer trimestre”.
— Senador Ron Johnson (@SenRonJohnson) 10 de agosto de 2026
@SenRandPaul y liberé los textos entre Anthony Fauci, Rochelle Walensky, y Vivek Murthy abajo.
Mientras yo... pic.twitter.com/jktB1PxfPL
La respuesta de Walensky dejó poca duda de que el grupo trató la preocupación como legítima. El punto de Fauci sobre el primer trimestre fue "definidamente un buen punto, [especialmente] después de la dosis dos", escribió de nuevo.
Nada de eso lo hizo en la mensajería pública de Fauci. El 3 de febrero de 2021, durante un Diario de la Asociación Médica Americana (JAMA) pregunta y respuesta torrente directo, dijo a los espectadores que la FDA había "encontrado hasta ahora, y tenemos que tener cuidado, pero hasta ahora no hay banderas rojas sobre eso, sobre las mujeres embarazadas". Months later, while serving as the Biden White House's chief medical adviser, he went further, telling the public that tens of thousands of pregnant women tracked by the CDC after vaccine showed "no indicate any" of increased adverse issues compared with unvaccinated pregnant women. "Está claro que las mujeres embarazadas deben vacunarse", Dijo.
Fauci el 30 de agosto de 2021: “Es realmente una de esas cosas que no es una llamada cercana. Es muy claro que las mujeres embarazadas deben vacunarse”.
— Senador Ron Johnson (@SenRonJohnson) 10 de agosto de 2026
Pero 7 meses antes le preocupaba que la segunda dosis del COVID disparara “teóricamente podría asociarse con... https://t.co/5J5tpwNJ0i pic.twitter.com/7QmEHP9Nkb
Los textos también muestran a los tres funcionarios que pesan el riesgo de vacunas contra el riesgo del propio virus mientras se preocupan por la forma en que las autoridades sanitarias compitiendo están fanfarroneando su mensaje. El 26 de enero de 2021, Murthy dijo a Fauci y Walensky que estaba "sorprendido de ver a la OMS poner un fuerte [estado] diciendo que no recomiendan moderna [sic] en mujeres embarazadas", llamándola "una fuerte declaración para hacer y potencialmente dañina a la confianza pública entre las mujeres embarazadas". La confianza pública mantuvo el surfacing como la métrica que más importaba al grupo, aun cuando la ciencia subyacente permanecía inestable en su propia evaluación privada.
Paul y Johnson dijeron que el teléfono que el comité obtuvo listas sólo tres contactos, y advirtió que es "demasiado pronto para determinar si se ha borrado algún dato". Paul se refirió a Fauci para ser procesado a principios de este mes por su negativa a testificar ante el Comité de Seguridad Nacional. Preguntó el lunes si había discutido la posible persecución de Fauci con el Fiscal General Todd Blanche o la fiscal Jeanine Pirro, presidente Trump # reporteros, "No les he hablado de eso, no."
Fauci invocó su quinto derecho de enmienda contra la autoincriminación durante una audiencia del 29 de julio que cubrió la investigación pandemia y federal de ganancia de funciones. Después de la audiencia, Paul y Johnson dijeron que habían obtenido una copia forense del teléfono de Fauci junto con correos electrónicos que mostraban funcionarios de salud habían solicitado la supresión de algunos registros.
Johnson dijo: Lunes en Fox News America Reports que el comité ha invitado a Fauci para una entrevista transcrita. "Ha sido citado como diciendo que no tiene miedo de la supervisión del Congreso. Hablará con cualquier comité de supervisión; no tiene nada que ocultar", dijo Johnson, señalando que los abogados de Fauci han estado en contacto. Llamó a Fauci "el único tipo que puede responder a algunas de estas preguntas" y advirtió: "Si no lo establecen voluntariamente, lo citaré".