Piousbox

Недавно раскрытые текстовые сообщения показывают, что доктор Энтони Фаучи в частном порядке рассматривал возможность того, что вакцина против COVID-19 может вызвать выкидыши в первом триместре, за несколько месяцев до того, как он сказал общественности, что нет никакого риска.

Сообщения приходят из a тротуар Сенатор Рэнд Пол (R-Ky.) и сенатор Рон Джонсон (R-Wis.) опубликовали более 34 000 текстов и 522 голосовых сообщений, которые Комитет национальной безопасности Сената вытащил из телефона Фаучи, выпущенного правительством. Среди них — текстовая цепочка в январе 2021 года между Фаучи, доктором Вивеком Мерти и доктором Рошель Валенски, которая продолжала служить генеральным хирургом администрации Байдена и директором CDC, в которой три чиновника работали над тем, как риски вакцины могут взаимодействовать с беременностью.

25 января Мурти открыл нить вопросом. "Для беременных женщин, рассматривающих возможность получения вакцины, вам известны какие-либо данные или теоретические причины, по которым вакцинация на ранних и поздних сроках беременности была бы предпочтительнее? И какое чувство, когда будут более надежные данные о риске вакцинации у беременных женщин?

Валенски отметил, что более 15 000 беременных женщин уже зарегистрировались в системе мониторинга безопасности вакцин CDC. «Нет никаких данных или теоретических оснований полагать, что вакцинация на ранних сроках и на поздних сроках беременности была бы предпочтительнее». Он также отметил оговорку, которая позже будет выглядеть пророческой. Тем не менее, некоторые люди (даже женщины-специалисты в области здравоохранения) обеспокоены введением «генетической» вакцины на ранних сроках беременности.

Прошло почти два часа, прежде чем Фаучи вернулся с чем-то, о чем он не упомянул в первый раз. «Я спросил немного больше, и возникла другая проблема, о которой вы должны знать», — написал он. Поскольку у многих людей после 2-й дозы наблюдается значительный цитокиновый шторм и лихорадка, теоретически это может быть связано с выкидышем в 1-м триместре.

В январе 2021 года доктор Фаучи был обеспокоен тем, что вторая доза прививки от COVID «теоретически может быть связана с выкидышем в 1-м триместре».
@SenRandPaul и я опубликовал тексты между Энтони Фаучи, Рошель Валенски и Вивеком Мурти ниже.

Пока у меня есть... pic.twitter.com/jktB1PxfPL

— Сенатор Рон Джонсон (@SenRonJohnson) 10 августа 2026 года

Ответ Валенского не оставил сомнений в том, что группа рассматривала проблему как законную. Точка зрения Фаучи о первом триместре была «определенно хорошей точкой, особенно после второй дозы».

Ничего из этого не попало в публичные сообщения Фаучи. 3 февраля 2021 года во время прямой трансляции «Журнала Американской медицинской ассоциации» (JAMA) он сказал зрителям, что FDA «нашло до сих пор, и мы должны быть осторожны, но до сих пор нет красных флагов об этом, о беременных женщинах». Несколько месяцев спустя, выступая в качестве главного медицинского советника Белого дома, Байден пошел еще дальше, заявив общественности, что десятки тысяч беременных женщин, отслеживаемых CDC после вакцинации, не показали никаких признаков увеличения неблагоприятных проблем по сравнению с непривитыми беременными женщинами. Совершенно очевидно, что беременные женщины должны быть вакцинированы. Он сказал.

Фаучи 30 августа 2021 года: «Это действительно одна из тех вещей, которые не являются чем-то близким. Совершенно очевидно, что беременные женщины должны быть вакцинированы".

Но за 7 месяцев до этого он был обеспокоен тем, что вторая доза прививки от COVID "теоретически может быть связана с... https://t.co/5J5tpwNJ0i pic.twitter.com/7QmEHP9Nkb

— Сенатор Рон Джонсон (@SenRonJohnson) 10 августа 2026 года

Тексты также показывают, что три чиновника взвешивают риск вакцинации против самого вируса, одновременно беспокоясь о том, как конкурирующие органы здравоохранения искажают их сообщение. 26 января 2021 года Мурти сказал Фаучи и Валенски, что он «удивлен тем, что ВОЗ опубликовала сильное заявление, в котором говорится, что они не рекомендуют модерну у беременных женщин», назвав его «решительным заявлением, которое может нанести ущерб общественному доверию среди беременных женщин». Общественное доверие продолжало всплывать в качестве показателя, который имел наибольшее значение для группы, даже когда основная наука оставалась неурегулированной в их собственной частной оценке.

Пол и Джонсон заявили, что в телефоне, который получил комитет, перечислены только три контакта, и предупредили, что «слишком рано определять, были ли какие-либо данные удалены». Ранее в этом месяце Пол направил Фаучи на судебное преследование за отказ дать показания в Комитете национальной безопасности. На вопрос в понедельник, обсуждал ли он потенциальное судебное преследование Фаучи с генеральным прокурором Тоддом Бланшем или прокурором США Жанин Пирро, президентом Трампом. рассказ Репортеры: «Я не говорил с ними об этом, нет».

Фаучи ссылался на свое право на Пятую поправку против самообвинения во время слушаний 29 июля, посвященных пандемии и финансируемым из федерального бюджета исследованиям. После слушаний Пол и Джонсон заявили, что они получили судебную копию телефона Фаучи вместе с электронными письмами, показывающими, что чиновники здравоохранения просили удалить некоторые записи.

Джонсон сказал Понедельник в Fox News Америка сообщает Комитет пригласил Фаучи на транскрибируемое интервью. Он сказал, что не боится надзора со стороны Конгресса. Он поговорит с любым надзорным комитетом, ему нечего скрывать, - сказал Джонсон, отметив, что адвокаты Фаучи были в контакте. Он назвал Фаучи «единственным парнем, который может ответить на некоторые из этих вопросов» и предупредил: «Если они не установят это добровольно, я вызову его в суд».