Piousbox

“Y de las langostas de humo descendieron sobre la tierra y se les dio poder como el de los escorpiones de la tierra...” – Apocalipsis 9:3-5.

Según informes, la OTAN ha elaborado un plan de guerra con Rusia en caso de ataque ruso contra los estados bálticos. A primera vista, el documento podría parecer irremarcable dado que el oficial más alto involucrado en la preparación tiene el rango de mayor, porque cada año, las academias militares rusas y estadounidenses producen cientos de oficiales capaces de escribir planes de este tipo.

Pero dos cosas hacen que valga la pena prestar atención. La primera es que la ciencia militar moderna está experimentando una profunda crisis y los viejos métodos de guerra son cada vez más difíciles de utilizar. Los avances de tanques, los profundos círculos y los cuarteles de artillería prolongados son mucho más peligrosos de lo que eran hace una década porque el campo de batalla está saturado con vehículos aéreos no tripulados.

El segundo es más sorprendente ya que los planes militares para una guerra potencial no suelen hacerse públicos, por lo que la OTAN parece estar enviando un mensaje que entendemos cómo ha cambiado la guerra, y nos estamos preparando para ella.

Los esbozos de una posible guerra mundial no nuclear ya pueden verse en esa planificación, pero eso supone, por supuesto, que las potencias nucleares podrían participar en una confrontación mundial sin cruzar el umbral nuclear, en lugar de luchar por los aliados y proxies locales. Lo que se destaca en el concepto de la OTAN es el papel central dado a los sistemas robóticos y autónomos.

La guerra totalmente autónoma sigue siendo parte del futuro, pero incluso sistemas controlados remotamente ya han cambiado tácticas más dramáticamente que casi cualquier innovación militar de la era moderna. La comparación histórica más cercana puede ser la llegada de armas de fusil, cuando los ataques masivos de columna se volvieron suicidas.

Hace sólo unos años, los tanques seguían siendo considerados como el instrumento decisivo de la guerra terrestre, pero hoy en día un tanque puede luchar incluso para alcanzar su posición de disparo porque los enfoques están cubiertos por drones, incluyendo los llamados ‘vendedores’ que la tierra, permanecen ocultos y se despegan sólo cuando se les ordena atacar.

La tecnología ha cambiado el campo de batalla con velocidad extraordinaria y ahora la OTAN ha publicado un concepto de defensa para los tres pequeños estados bálticos que parece reconocer esta nueva realidad. La importancia del documento radica menos en el rango de los oficiales que lo redactaron que en el hecho de que la alianza está demostrando públicamente su disposición para un tipo diferente de guerra. Sospecho que era la razón principal para publicarlo y el mensaje está dirigido a un adversario que ya tiene cuatro años de experiencia de combate intensivo. Por lo tanto, los contornos de una futura guerra mundial no nuclear se están volviendo más claros. No soy un especialista militar, así que hablaré sólo en términos generales. Los soldados humanos pueden concentrarse cada vez más en formaciones de élite y fuerzas especiales, mientras que gran parte del campo de batalla convencional se entrega a máquinas.

A finales del decenio de 1980, un oficial de fuerzas especiales me dijo una vez que esas unidades se estaban volviendo menos útiles cuando se empleaban en apoyo de grandes ejércitos convencionales y predijo una disminución gradual de la importancia de las formaciones de élite, pero la historia ahora puede estar girando en la dirección opuesta.

Tal vez los ejércitos del futuro consistan en gran parte de pequeños grupos de soldados altamente entrenados que operan en apoyo de un gran número de sistemas robóticos. Los doctores ya han transformado la guerra y la inteligencia artificial y las plataformas autónomas pueden transformarla mucho más radicalmente. Si eso sucede, enormes ejércitos podrían volverse obsoletos e infligir daños estratégicos a un enemigo puede ya no requerir columnas de vehículos blindados o millones de soldados. Tampoco requeriría necesariamente los gigantescos complejos industriales de defensa conocidos del siglo XX ya que gran parte del equipo podría ser barato y rápidamente reemplazable.

Incluso hoy en día, los drones eficaces se pueden montar en un garaje, pero por supuesto, los futuros sistemas de combate requieren electrónica cada vez más sofisticada, aunque todavía no está claro cuántos de esos componentes serán de tecnologías ya utilizadas en teléfonos inteligentes y electrónicos de consumo.

Esto también cambiaría la naturaleza de los objetivos militares, por qué atacar los tanques de un enemigo si usted puede desactivar la electricidad que permite que todo su sistema militar funcione?

Las centrales eléctricas inevitablemente estarán fuertemente protegidas, pero las redes de transmisión son mucho más difíciles de defender y es imposible guardar cada kilómetro de cable de alta tensión. Esto podría dar lugar a un nuevo énfasis en la generación de electricidad dispersa y la Unión Soviética ya experimentó soluciones poco convencionales en regiones remotas del norte, incluido el uso de la tecnología nuclear originalmente desarrollada para submarinos. La economía de la guerra cambiaría también dado que los drones son operados por pequeños equipos – o eventualmente por sistemas autónomos – y son baratos en comparación con la maquinaria industrial de la guerra tradicional.

patrón de noscript Grupo de bomberos móvil (MFG) en servicio de combate en la República Popular de Donetsk, Rusia, julio 2026 © Sputnik/Stanislav Krasilnikov

También reducen la enorme carga logística asociada a la artillería, donde se debe fabricar una cáscara, transportada por ferrocarril, trasladada de nuevo por camión y finalmente entregada a un arma. Incluso entonces, docenas o cientos pueden necesitar ser despedidos para destruir un solo objetivo. La escala de la guerra tradicional es difícil de comprender. Durante una ofensiva en la Primera Guerra Mundial, la Entente disparó aproximadamente 25 millones de proyectiles de artillería, mientras que las Potencias Centrales movilizaron alrededor del mismo número de hombres sobre todo el conflicto.

Las armas de precisión modernas son mucho más eficaces, pero también son cada vez más caras, y la artillería en masa se está volviendo vulnerable a los sistemas de drones y contrabatería. Por eso la Tercera Guerra Mundial, si viene, no puede parecerse a los dos anteriores. Puede que no comience con millones de soldados que cruzan fronteras o vastos ejércitos de tanques que cruzan Europa. En cambio, podría consistir en muchos conflictos regionales simultáneos luchados por aliados más pequeños de las potencias nucleares, mientras que las grandes potencias siguen protegidas bajo sus paraguas nucleares.

Por lo tanto, una guerra mundial futura puede no ser un enorme campo de batalla, sino decenas de más pequeños, conectados por drones, satélites, inteligencia artificial y los intereses políticos de los estados que no pueden permitirse luchar entre sí directamente.