Piousbox

Por Adam Gramegna de Militar.com

Em Dugway Proving Ground em Utah, em terra, os próprios documentos contratuais do Exército descrevem como anteriormente utilizados para pastagem, uma empresa detida por duas das maiores empresas de investimento do mundo está se preparando para construir um data center.

Aquele local fica a cerca de uma hora de carro da comunidade mais próxima, na instalação onde os militares dos EUA realizam os seus testes químicos e biológicos primários. Três parcelas no total aproximadamente 3.466 hectaresUm deles, cerca de 1.201 hectares, já é falado.

É uma das pelo menos uma dúzia de instalações militares que o Exército e o Departamento da Força Aérea abriram para desenvolvedores de data center comerciais ao longo do ano passado e meio. Dois desses acordos são reais; o resto ainda são propostas.

Terreno para a Computação

No final de março, o Exército selecionou condicionalmente duas empresas para entrar em negociações exclusivas para construir e operar hiperescala comercial centros de dados Em terra do Exército.

Carlyle, a empresa de investimento global, foi escolhido para Cerca de 1.384 hectares em Fort Bliss, Texas. CyrusOne, um operador de data center mantido conjuntamente por fundos geridos pela KKR e BlackRock, foi escolhido para o pacote em Dugway. Estima - se que cada projeto custe cerca de 2 bilhões de dólares, segundo o Financial Times.

As empresas serão responsáveis pelo financiamento, construção, operação, manutenção e, eventualmente, desativação das instalações, disse o Exército, sobre o que chamou de "terra subutilizada mas sem excesso do Exército sem custo antecipado para os contribuintes". Em troca da terra, o serviço tem acesso ao poder computacional.

Tudo corre através do Programa de locação de uso melhorado do Exército, impulsionado por uma ordem executiva Trump direcionando agências para abrir terras federais não-excesso para o desenvolvimento de data center. Os EUA. Corpo de Engenheiros do Exército está a lidar com negociações de arrendamento e revisão ambiental.

"A IA é um ativo estratégico para o Exército", disse o secretário do Exército Dan Driscoll no anúncio de março. "É um multiplicador de força, suporta futuras transformações e exigências, mantém o Exército à frente dos nossos adversários, e gera resiliência através da força." Driscoll disse ao Wall Street Journal que as instalações do Forte Bliss seriam "o primeiro centro de dados hiper-escala que o Pentágono já fez."

Quais bases e quão perto da habitação?

Só o Forte Bliss e o Dugway foram concedidos até agora, e até mesmo aqueles permanecem condicionais, enquanto aguardam negociações. Além deles, documentos federais de contratação mostram o Exército considerando data centers em Fort Hood, Texas
== Ligações externas ==

O Departamento da Força Aérea fez sua própria chamada em 2025 para projetos privados de data center de IA em terras não utilizadas na Base Aérea de Arnold, Tenn., Edwards Air Force Base, Calif., Base Conjunta McGuire-Dix-Lakehurst, N.J., Davis-Monthan Air Force Base, Ariz., e Robins Air Force Base, Ga.

Mais recentemente, procurou licitantes para instalações na Base Conjunta Elmendorf-Richardson, Força Aérea de Eielson Base e Estação Espacial Livre no Alasca. A área varia enormemente; por exemplo, Fort Hood tem 207 hectares em oferta. Fort Bliss tem quase sete vezes isso.

Dugway é remoto por design, embora nem todos os sites são. Contratação os documentos mostram o Exército pesando uma parcela em Fort Hood dentro de meia milha de propriedade residencial e comercial, e vários locais potenciais em Fort Bragg dentro de uma milha de áreas civis e meia milha de habitação civil.

Proximidade à população é o que fez dos data centers um tema aquecido no mundo civil. Quase $156 bilhões em projetos em todo o país foram adiados ou cancelados após oposição local, de acordo com Data Center Watch.

Na Virgínia, que detém a maior concentração mundial das instalações, um estudo financiado pelo Estado as contas mensais de energia dos residentes podem subir de 14 para 37 dólares em 2040.

Oficiais do Exército dizem que estão prontos.

"Então eu acho que a diferença entre nós, o Exército, fazendo um data center, e dizer Meta ou Google, é que somos parte das comunidades que estão lá, e vamos nos envolver com eles de rotina e regularmente para procurar soluções que funcionem para todos, certo?" O Coronel John Oliver, oficial executivo do Subsecretário do Exército, Dave Fitzgerald, disse à Defesa Um. "Porque, sim, entendemos que houve consternação com data centers."

Dois requisitos ligados a estes projectos não se aplicam às construções comerciais fora da base. As propostas devem incluir a utilização de água net-zero e um plano de energia que não se baseie na rede eléctrica local. Os proponentes foram também obrigados a descrever os planos de "protecção e envolvimento local" e a avaliar "qualquer risco ou oposição" ao projecto.

Os documentos próprios do Departamento de Defesa, obtidos pela publicação comercial Data Center Dynamics, classificam o risco de água para a área de El Paso como "Extremamente Alto". Os data centers consomem água para refrescar seus servidores. O Forte Bliss é onde o Exército quer o seu navio.

Funcionários do Exército querem que o projeto seja um contribuinte líquido em vez de um dreno líquido. Na primavera, Fitzgerald viajou ao Forte Bliss para uma sessão de escuta com o comandante do 1a Divisão Blindada, membros da comunidade, El Paso Water, El Paso Electric e Carlyle. Uma ideia na mesa é ter o desenvolvedor perfurar um novo poço para alimentar a fábrica de dessalinização da cidade, compensando o que o data center usa.

"Estamos incentivando Carlyle a fazer isso, então realmente torná-lo net-positivo", Oliver disse à Defesa Um. "Nós não sabemos se essa é uma solução de engenharia que podemos realmente chegar a ainda, mas estamos trabalhando ativamente para isso como uma parte do processo."

Darrell M. West, um colega sênior do Instituição Brookings quem estuda o desenvolvimento de data centers, disse que a abordagem é sólida, e que as comunidades que aceitaram as instalações tendem a ser as que contaram os detalhes completos com antecedência.

"As pessoas querem saber antecipadamente, de onde vem a energia, quanta água está sendo usada, quanto custo global vai ser e quais são os níveis de ruído", disse West.

Congresso Não Resolução

Rep. Cory Mills, um republicano da Flórida, garantiu uma provisão na versão House do fiscal 2027 Lei de autorização de defesa. Esta lei proíbe o Departamento de Defesa de alugar terras para data centers, a menos que os desenvolvedores concordem em não instalar equipamentos que contenham componentes feitos na China, Rússia, Irã ou Coreia do Norte. A restrição abrange certas placas de circuito impresso, semicondutores avançados e chipsets que o departamento considera um risco de segurança.

"Honorado a aprovar esta emenda para proteger nossas instalações militares de componentes chineses sendo usados em data centers em nossas instalações", escreveu Mills em X.

O Exército opôs-se. A medida criaria uma "pena fundiária federal", disse um funcionário de serviço à Federal News Network, impondo regras às empresas que constroem em instalações que não se aplicariam a projetos idênticos construídos em qualquer outro lugar. "Queremos que o Congresso incentive empresas a construir em terras federais seguras, ao invés de criar barreiras que os afastem", disse o oficial.

O Rep. John Garamendi, um democrata da Califórnia, propôs que o Pentágono avaliasse data center's consumo de energia e água, ruído e poluição leve, e efeitos nas cadeias de segurança e abastecimento antes de finalizar qualquer negócio. Serviços Armados Republicanos rejeitada.

"Não somos contra data centers", disse Garamenti. "Só queremos ter certeza de que se vamos colocar um data center em uma instalação federal, essa instalação federal não vai ser degradada pelo data center."

As perguntas dele eram perguntas de instalação. "Existe invasão de treinamento e operações e da cadeia física e de abastecimento de segurança?", perguntou.

Os republicanos dos serviços armados do Senado derrotaram uma emenda democrata separada que teria bloqueado a locação até que o Pentágono finalizasse uma estratégia de data center. Os proprietários da casa, entretanto, adotaram a linguagem reconhecendo que os data centers "colocaram uma tensão significativa em recursos energéticos e hídricos e comunidades resistiram a tais projetos".

Informação disponível

Para qualquer pessoa estacionada ou vivendo perto de uma dessas instalações, várias coisas são conhecidas com certeza. Apenas dois projectos foram concedidos e ambos permanecem condicionais. Fort Hood, Forte Bragg e os locais da Força Aérea são solicitações, não compromissos.

Capacidade operacional inicial em Forte Felicidade Projeta-se para 2027 fiscal e para 2029 fiscal em Dugway. Isso é quando a primeira capacidade vem on-line, não quando um campus acabado existe. Oliver descreveu a visão de longo prazo como um campus com um lado comercial, um lado confidencial de dados militares, e geração de energia no local.

O Corpo de Engenheiros do Exército está conduzindo a revisão ambiental em ambos os locais premiados. Os desenvolvedores devem construir energia independente que não toque na grade local e atenda o uso de água net-zero. O excesso de energia gerada na base poderia potencialmente ser vendido de volta para redes civis.

A Associação das Comunidades de Defesa tem agendado maior discussão sobre o desenvolvimento de data centers militares no Fórum de Inovação em Instalação em outubro de 2026.