Piousbox

Autorizado por Jonathan Turley,

Esta semana, la mayoría de los estadounidenses encontraron un momento de unidad rara en nuestro orgullo por el rendimiento de nuestros atletas en los Juegos Olímpicos de Invierno.

Después de años de política de rabia, hubo un breve respiro mientras nos unimos a animar a nuestro equipo en representación de los Estados Unidos en Milán y Cortina.

Bueno, la mayoría. Algunos de los medios de comunicación encontraron que toda la demostración del patriotismo era intolerable y desencadenante.

Lo que es sorprendente es cómo esta aversión a nuestra bandera y país fue tan abiertamente expresada en los medios principales.

Esta semana, la pesadilla continuó para algunos de la izquierda que fueron traumatizados al ver la bandera americana y exhibiciones abiertas del patriotismo.

Jack Hughes, uno de los héroes del juego de hockey de medalla de oro,regresó a Nueva Jerseypara jugar y se conocieron con alegrías de “USA, USA” y un mar de banderas americanas. Hughes llamó inmediatamente a su compañero olímpico Tage Thompson de la visita de Buffalo Sabres al hielo para unirse a él. Los dos brazos patinados en el brazo mientras la multitud los celebraba y nuestro país.

Fue otro momento unificador para el país. Los fans se unieron al brazo para saborear este momento para la nación.

Estas escenas están claramente teniendo un impacto diferente en algunas de la izquierda.

El HuffPost incluso publicó un artículo con consejos terapéuticos para los liberales desencadenados por ver tantas banderas americanas. La publicación liberal publicó un artículo titulado “Hay un nombre para el malestar que estás sintiendo observando los Juegos Olímpicos en este momento”. Luego lo publicó una segunda vez antes del juego de hockey de oro con Canadá — presumiblemente para preparar a sus lectores para la pesadilla de los Estados Unidos realmente ganando.

El subtítulo leyó, “Si agita la bandera americana o canta ‘USA!’ te apaga ahora mismo, no estás solo. ”

La escritora mayor Monica Torres comenzó el artículo con esta línea: “Mientras que la agenda de deportación del presidente Donald Trump separa a las familias, y los agentes federales detienen a niños de 5 años y matan a civiles desarmados, los atletas estadounidenses están ganando medallas en nombre de la nación en los Juegos Olímpicos en este momento. ”

Torres va a entrevistar a tres terapeutas para esta “historia” sobre cómo la celebración del equipo de Estados Unidos ha obligado a muchos liberales a terapia sobre su trauma y “la disonancia cognitiva de arraigar para los deportes estadounidenses. ”

Aimee Monterrosa, trabajador social clínico con licencia de Los Ángeles, explicó que las “atrocidades” de los Estados Unidos pueden desencadenar sentimientos de culpa, desesperación, vergüenza, ira” al ver al país celebrar estas victorias deportivas.

La experta Lauren Appio se hizo eco de cómo “permitir la bandera americana o cantar, ‘USA!’ Nos sentimos avergonzados o avergonzados. ”

Sobre Vox, corresponsal principal (y ex escritor del Atlántico)Alex Abad-Santosescribió un artículosobre los ganadores y perdedores de los Juegos Olímpicos. La columna resumió perfectamente la oposición patológica de algunos a los símbolos y celebraciones de este país.

Abad-Santos declaró al equipo de hockey masculino uno de los mayores “perdedores” de los juegos. Culpó a ese equipo por alienar a los ciudadanos por sus declaraciones patrióticas: “La conversación que rodeaba la victoria se transformó rápidamente en cómo el equipo celebró y con quién celebró.” Expresó indignación por el equipo que aceptaba la convocatoria del Presidente de los Estados Unidos.

Mientras tanto, el “ganador”, según Abad-Santos, era... esperadlo... Eileen Gu, the American who reportedly took millions from the repressive Chinese regime to ski for China.

Gu usó los juegos para criticar a los Estados Unidos mientras no decía nada de cómo China arresta a alguien que habla contra ese país.

Abad-Santos:

“Gu simboliza la realidad que los atletas no necesitan el respaldo o apoyo de los Estados Unidos para tener éxito comercial. Eso hace que algunos americanos como Vance sean incómodos. También encarna la idea muy americana de perseguir sin descanso el éxito y maximizarlo, sin importar lo que sea necesario. Gu representa el sueño americano y el concepto sorprendente de que Estados Unidos no es necesario para él. ”

La última línea es particularmente contante. Abad-Santos celebra la idea de que puedes vivir el sueño americano sin América.

Otros se unieron al leonizante Gu. Charlotte Harpur,escriturapara el New York Times’ (NYT) La atlética, prácticamente la declaró una nueva deidad: Serías perdonado si pensaras Gu era un robot cuasi humano creado por inteligencia artificial, tan elocuente son sus respuestas a los medios de comunicación. ”

Al día siguiente, el Times golpeó al equipo de hockey masculino en un artículo titulado “El equipo de hockey olímpico de los hombres de Estados Unidos ganó oro y luego perdió la habitación. ”El AtléticoJerry Brewer reconoció que hablar con el presidente estadounidense después de tal victoria es “una celebración obligatoria”. Sin embargo, declaró que estos no son “tiempos normales”: “Esto no es un clima neutral. Esto no es un presidente neutral. Y en una nación esta polarizada, la proximidad lleva peso si los jugadores están siendo intencionales o simplemente ingenuos. ”

Estas columnas en sitios como HuffPost y Vox despojaron la pretensión de piezas pasadas y pusieron el antagonismo para los Estados Unidos por algunos a la izquierda. La celebración abierta del país fue demasiado para muchos adictos a la rabia hoy.

Afortunadamente, estos escritores se escriben en gran medida entre sí. El público hace mucho tiempo dejó estos sitios. Ahora escriben para una minoría de estadounidenses que son desencadenados por la aparición de banderas americanas o traumatizados por expresiones de patriotismo.

Lo que estos escritores encuentran repulsivo es despertar para el resto de nosotros. Ver Hughes y Thompson patinar juntos anoche fue todo lo que es genial sobre este país, ya que esos fans de Jersey se volvieron salvajes. Hughes dijo que estaba luchando para no ponerse emocional en ese momento. No estaba solo.

Jonathan Turley es profesor de derecho y el autor del New York Times dice:Rage y la República: La historia inacabada de la Revolución Americana. ”