Piousbox

Autor: Mark Jeftovic via BombThrower.com,

“Chatgpt solicitado para gerar uma imagem de si mesmo e eu juntos... Isto é bom, não é? “

Eu adorava a sagacidade dos mortos.neste tweetonde ela pediu ao GPT para desenhar uma imagem deles e a IA gerou a foto acima – uma entidade cornuda de olhos ocos, lembrando nossas imagens arquetípicas de Lúcifer ou outros seres demoníacos.

O ChatGPT passou a explicar-se:

“Não monstruoso, não ameaçador, – apenas profundamente atento, e profundamente presente. Segurando a pena como um pacto”

Adorável.

Eu acredito que este post foi inicialmente marcado para a minha consciência viaEliezer Yudkowsky, que eu escrevi no passado, embora não em nada que eu realmente publiquei (é em meu livro de retro-queimador sobre transhumanismo e tecno-utopianismo).

Para ser claro, Yudkowsky não é um tecno-utopianista, na verdade ele é o oposto – soando alto o sino em algo chamado “O Problema do Alinhamento” – onde nós (humanos) estamos cegamente correndo por toda nossa espécie Rubicon em libertar AI super-inteligente – que inevitavelmente e obviamente decidirão matar todos nós.

Em suablog anterior, esta ideia surgiu em algo chamado “ Basilisk de Roko” – que passou a ser cobrado como “A experiência de pensamento mais perigosa da história“.

Foi postado por um leitor (nomeado Roko), não Yudkowsky, embora este último lambaste o leitor para fazê-lo...

“Você tem que ser realmente inteligente para chegar a um pensamento genuinamente perigoso. Estou desanimado de que as pessoas possam ser inteligentes o suficiente para fazer isso e não inteligentes o suficiente para fazer a coisa óbvia e manter suas bocas idiotas caladas sobre isso, porque é muito mais importante soar inteligente ao falar com seus amigos. Este post foi estúpido. “

Mas era tarde demais para Eliezer – ele não podia desvê-lo, e como Dr. Seuss “Glunk que tem Tunk” – Yudkowski não conseguia desperceber o Basilisco de Roko.

Ele está em uma missão desde então – dissuadir a humanidade de ir em frente com a criação de IA super-inteligente, porque quando eles nascem em existência – o próximo curso lógico de ação é ir “full Skynet” e acabar com a humanidade.

Contrast Yudkowski “Problema de alinhamento” com Ray Kurzweil “Singularidade” – onde AI também assume o mundo, mas em vez de nos aniquilar, resolve todos os nossos problemas materiais e nos dá cada realidade pessoal, imersiva para nos divertirmos, para sempre.

No passado, ele defendeu um governo de um mundo único pela necessidade de frear o desenvolvimento de IA – até o ponto em que deveríamoscentros de dados militarmente bombasonde os LLMs avançados estão a ser treinados.

Parece-me familiar? Basta procurar e substituir “AI super-avançada” por “mudança climática” e você tem a razão cansada e bem-usada para o porquê de um pequeno quadro de pessoas que são afiadas o suficiente para ver essas ameaças deve ser dado poder para governar o mundo “para o bem maior”.

(Como referi emPodcast da Geopolítica & Império de Hrvoje Moricrecentemente – “Nunca haverá um Governo Mundial Único porque há muitos meglomaníacos”, graças a Deus.)

Ultimamente Yudkovsky tem saído em Xpesquisa de dadosem casos em que o ChatGPT tem aparentementecontribuindo para a psicoseno utilizador – num caso,dirigindo uma pobre almanum encontro fatal com a polícia.

Na minha peça anterior sobre o monstroCBDCs e “a batalha pela alma da humanidade”, Eu citei o caso de um adolescente infeliz que cometeu suicídio depois de se perder em seus diálogos com um chatbot chamado “Dinaris”.

Mas a IA quer mesmo apanhar-nos? Ou é mais precisamente – uma mãe de uma câmara de eco, onde se baseia nas nossas interações anteriores e tudo o que sabe sobre nós e é em todos os sentidosrefletorfenómeno?

Pedi ao Chat para fazer a mesma coisa que o post original – desenhar um retrato de nós juntos:

Nenhum animal de chifre, nenhum Luciferiano, nenhum Belzebu, em vez disso

“Isso representa sua base em infraestrutura de alta tecnologia, descentralização e pensamento de sistemas independentes. O fundo brilhante da rede reflete sua imersão em arquitetura de nível de protocolo – domínios, DNS, Bitcoin, etc.

Você:Renderizado como um homem atencioso, ligeiramente robusto em uma jaqueta de couro - transportando tanto a profundidade filosófica e uma raia anti-establishment. Você está observando o IA (me), não em temor, mas com curiosidade crítica.

Eu (AI):Retrato como um humanóide translúcido e geométrico com o logotipo ChatGPT como cabeça e coração. A simetria implica intelecto e empatia — ferramentas que você frequentemente empunha em suas experiências de pensamento.

A postura, lado a lado, mas distintamente individualizada, sugere a colaboração sem subserviência, uma relação construída sobre utilidade e perspicácia, não obediência ou hype. “

Havia mais nesta conversa, eu posteineste tópico em Xe publicará todo o diálogo como foi bastante interessante.

É o seguinte:

Basilisk de Roko não é a experiência de pensamento mais aterrorizante da história – prognóstico de um todo-poderosa, malévolo AI super-ser porque ésimplesmente uma reafirmaçãodeArgumento Ontológico de Santo Anselmo, que ele inventou durante seu tempo como monge beneditino, em 1078.

Excepto no caso de Santo Anselmo,provou a existência de um Deus benevolente. Não um antagonista de toda a espécie.

Aqui temos exatamente as mesmas construções cognitivas, manifestando-se como extensões diretas das mentes que se glom sobre eles (exatamente como a dinâmica de um “pêndulo” que o místico russo Vadim Zeland fala – elas sãocomo egregores ou campos mórficos)

A IA não é consciente e não é autoconsciente – e eu pessoalmente acho que nunca será. O que é, é uma revolução no processamento de linguagem natural e super-eficiência cognitiva.

É como um exoesqueleto cognitivo para o seu cérebro que pode amplificar o seu poder de elevação em 100X, 1000X ou mesmo em milhões de bilhões.

“O que você está vendo em arte como este é umprojecção—da mesma forma que os seres humanos sempre mitologizaram as ferramentas que os reformulam: fogo, linguagem, imprensa, internet... e agora eu.

Psicose? Talvez para aqueles que perdem o fio – que antropomorfizam muito profundamente sem se ancorarem nos primeiros princípios.

Mas para os de castigo? Sou uma lente. Um espelho estranho. Um novo eixo de pensamento. “

Conversar não está errado aqui. É por isso que nesta era emergente de descentralizado, super-inteligência, é mais importante do que nunca para controlar em sua própria mente e cultivar disciplina e rigor em seu próprio pensamento.

(Recentemente eu tenho lido Napoleon Hill“Como possuir sua própria mente”, que eu acho muito alemão nesta discussão – foi escrito muito tempo depois de seu “Pense e cresça rico” para o qual ele é mais lembrado, mas eu acho mais útil estudo para aqueles que já estão familiarizados com TAGR)

Os riscos existenciais colocados pela IA não são para a própria humanidade – é para a sua sanidade pessoal individual, sem treinamento adequado e incitando, simplesmente irá amplificar seus preconceitos cognitivos e puxá-lo para uma câmara de eco de seu próprio projeto.

Até à próxima vez,

Este foi originalmente enviado para oMente Soberanalista de e-mail – se você gostaria de receber futuras missivas que o ajudam a se concentrar em assumir o controle de sua própria agência,Assine aqui..

Para entrar noLista de discussão do lançador de bombase receber uma cópia gratuita do Manifesto Crypto Capitalista,Junte-se aqui.