Foi a mudança climática o maior escândalo financeiro na história?
Autor: Stephen Moore via Os Tempos de Epoch,
Estudioso ambiental Bjorn Lomborg calculou recentemente que em todo o mundo, os governos gastaram pelo menos 16 trilhões de dólares alimentando o complexo industrial de mudanças climáticas.
E para quê?
É certo que nem uma única vida foi ou será salva por esta vergonhosa e colossal alocação de recursos humanos.
A guerra contra combustíveis fósseis seguros e abundantes custou inúmeras vidas em países pobres e tornou esses países mais pobres bloqueando a energia a preços acessíveis.
Desde que a cruzada do aquecimento global começou há cerca de 30 anos, a temperatura do planeta não foi alterada por um décimo de grau – como até os alarmistas admitirão.
Em outras palavras, 16 trilhões de dólares foram gastos – muita gente ficou muito, muito rica do governo em grande escala – mas não há um centavo de pagamento mensurável.
Mas é muito pior do que isso.
Na economia existe um conceito chamado custo de oportunidade: O que poderíamos ter feito com 16 biliões de dólares para melhorar o mundo?
E se os 16 trilhões de dólares tivessem sido gastos em água limpa para países pobres?
Prevenção de mortes evitáveis por doenças como a malária?
Construir escolas em aldeias africanas para acabar com o analfabetismo?
Trazer energia elétrica confiável e acessível para mais de 1 bilhão de pessoas que ainda não têm acesso? Curar o cancro?
Muitos milhões de vidas poderiam ter sido salvas.
Podíamos ter tirado mais milhões da pobreza.
Os benefícios de acelerar a corrida pela cura do câncer poderiam ter acrescentado dezenas de milhões de anos adicionais de vida a um valor econômico em dezenas de trilhões de dólares.
Em vez disso, efetivamente derramamos 16 trilhões de dólares pelo ralo.
Por essa razão, é importante que identifiquemos a síndrome verde de “mudança climática” como talvez o movimento político mais desumano da história.
A única boa notícia é que parece que as neuroses das mudanças climáticas finalmente começaram a diminuir. Chegámos ao pico da loucura do aquecimento global nos EUA, com certeza, e até mesmo a Europa parece ter virado as costas à sua obsessão economicamente masoquista por combustíveis fósseis zero.
Donald Trump desmantela sabiamente e rapidamente o complexo industrial das mudanças climáticas.
De todas as suas políticas económicas pró-crescimento, pode não haver ninguém com um pagamento de longa data mais elevado do que a sua recente ordem de revogar a mãe de todos os regulamentos caros: a “regra de perigo” dos combustíveis anti-fóssil que tributa as emissões de dióxido de carbono. Estima - se que o custo desse regulamento exceda US $ 1 trilhão ao longo do tempo.
Não podemos recapturar os 16 trilhões de dólares desperdiçados numa falsa crise. Os custos afundados são, infelizmente, afundados.
Mas podemos parar com a loucura de realmente acreditar que os políticos que nem sequer podem pagar o saldo em seus cartões de crédito pode de alguma forma mudar a temperatura do mundo.