¿Fue el cambio climático el escándalo financiero más grande en la historia?
Autorizado por Stephen Moore via The Epoch Times,
Environmental Scho Bjorn Lomborg ha calculado recientemente que en todo el mundo, los gobiernos han gastado al menos $16 billones alimentando el complejo industrial del cambio climático.
¿Y para qué?
Argumentablemente, no una sola vida ha sido o será salvada por esta vergonzosa y colosal desasignación de recursos humanos.
La guerra contra los combustibles fósiles seguros y abundantes ha costado innumerables vidas en los países pobres y ha hecho que esos países sean más pobres bloqueando la energía asequible.
Desde que la cruzada global de calentamiento comenzó hace unos 30 años, la temperatura del planeta no ha sido alterada por una décima parte de un grado, ya que incluso los alarmistas admitirán.
En otras palabras, se han gastado 16 billones de dólares —muchas personas se hicieron muy, muy ricas del gobierno— pero no hay un centavo de pago mensurable.
Pero es mucho peor que eso.
En la economía hay un concepto llamado costo de oportunidad: ¿Qué podríamos haber hecho con $16 billones para hacer el mundo mejor?
¿Y si los 16 billones de dólares se habían gastado en agua limpia para los países pobres?
¿Prevenir la muerte evitable de enfermedades como la malaria?
¿Construir escuelas en aldeas africanas para poner fin al analfabetismo?
¿Traer energía eléctrica confiable y asequible a más de 1.000 millones de personas que todavía no tienen acceso? ¿Cáncer de curación?
Muchos millones de vidas podrían haber sido salvadas.
Podríamos haber sacado a millones más de la pobreza.
Los beneficios de acelerar la carrera para la cura para el cáncer podrían haber añadido decenas de millones de años adicionales de vida a un valor económico en las decenas de billones de dólares.
En lugar de eso, efectivamente derramamos $16 billones por el drenaje.
Por esta razón, es importante que identifiquemos el síndrome de “cambio climático” verde como tal vez el movimiento político más inhumano de la historia.
El único sliver de las buenas noticias es que parece que las neurosis del cambio climático finalmente han comenzado a disminuir. Hemos alcanzado la máxima locura de calentamiento global en Estados Unidos, seguro, e incluso Europa parece haber dado la espalda a su obsesión económicamente masoquista de combustibles fósiles netos cero.
Donald Trump está desmantelando sabia y rápidamente el complejo industrial del cambio climático.
De todas sus políticas económicas favorables al crecimiento, no puede haber ninguna con un pago más largo que su reciente orden de derogar la madre de todas las regulaciones costosas: el anti-fosil alimenta la “regla de compromiso” que grava las emisiones de dióxido de carbono. El costo de esa reglamentación se ha estimado en más de 1 billón de dólares con el tiempo.
No podemos recapturar los $16 billones gastados en una crisis falsa. Los costes son, desgraciados, hundidos.
Pero podemos parar la locura de creer realmente que los políticos que ni siquiera pueden pagar el equilibrio en sus tarjetas de crédito pueden de alguna manera cambiar la temperatura del mundo.