AI Vigilância deve assustar tanto democratas e republicanos
Escrito por Brendan Steinhauser via RealClearPolititics,
Num país desesperado por unificar questões, há um consenso crescente sobre um: a vigilância dos cidadãos americanos. De progressistas que querem responsabilizar a ICE a conservadores que temem o Big Government, Um governo federal em constante expansão pôs muitos americanos em alerta máximo, e a inteligência artificial só está a piorar as coisas.
Citando a colunista do New York Times, Tressie McMillan Cottom, “ICE está observando você.” É verdade: Imigração e Alfândega EUA viu seu orçamento de 2025triplo a quase $30 bilhões, que classificaria a agência como o 14o exército mais financiado do mundo. Grande parte do dinheiro é financiar tecnologia de vigilância, incluindo ferramentas para quebrar telefones, monitorar mídias sociais, e rastrear os movimentos de cidadãos dos EUA e não cidadãos. O Departamento de Segurança Interna e agências afiliadas estão atualmente pilotando e implantarmais de 100 sistemas de IA, incluindo alguns utilizados em actividades de aplicação da lei.
Onde quer que se possa defender a imigração ilegal e as políticas relacionadas, sempre que o Big Government ameaça os direitos individuais. A IA avançada e agressiva transcende a questão. No ano passado, agências federais relataram publicamentemais de 1.700 casos de uso de IA – do Departamento de Saúde e Serviços Humanos ao Departamento de Assuntos Veteranos.
Ouvimos histórias de terror deChina, onde a IA é combinada com monitoramento de mídias sociais, reconhecimento facial e câmeras de nova idade para rastrear os críticos do Partido Comunista Chinês (percebido ou real), com o PCC seguindo suas declarações e locais. Mas isso é realmente inimaginável aqui?
Apoiando-se em empresas de IA como principais contratantes, DHS tem muito tempodigitalizou milhões de mensagens nas redes sociais, utilizando novas tecnologias para resumir os achados. NaAgência de Protecção do Ambiente, AI espia trabalhadores federais monitorando comunicações. Citando “segurança nacional” em cada turno, o governo federal deu carta branca a Palantir, cujas vendas e preço de ações têmpicou nos últimos anos. Isto significaintegraçãoColeta de dados Palantir em operações no HHS e no Serviço de Receita Interna. Isso também é para a segurança nacional?
Que tal “padrão da vida” modelando queidentificaQuando as pessoas se desviam das rotinas normais? Ou osubirde “policiamento preventivo”, “Relatório de Menoridade” de Steven Spielberg?
Quando pressionado na agenda de vigilância de Palantir, o argumento do CEO de Palantir Alex Karp é que Os americanos precisam essencialmente de mais vigilância agora para serem mais livres mais tarde. Leu bem:Como o Karp disse recentemente, “A liberdade da vigilância governamental injustificada ... requer a construção de um sistema técnico construído para possibilitar a supervisão do seu próprio uso e limitar, não expandir, o material e a informação sujeitos ao acesso. “
A vigilância federal é apenas o início do problema. Estado por estado, departamentos de polícia e outras entidades estão apoiando-se em ferramentas de IA para estudar os cidadãos e compartilhar dados de costa a costa. Na Flórida, Massachusetts, Texas e outros estados,milhares de departamentos policiaisestão usando câmeras de leitor de placas de matrícula alimentadas por IA do Flock para rastrear motoristas quando passam uma das câmeras do Flock na estrada.
Tome Massachusetts, onde o estado gastoumilhões de dólares contribuintespara monitorar as localizações dos motoristas e compartilhar essa informação com uma rede de mais de 7.000 agências e organizações em toda a América. Ou considerarMaine, onde as localidades estão usando IA para escanear placas de licença, criar perfis digitais e experimentar o reconhecimento facial. Esta informação pode então ser inserida numbase de dados nacionalacesso federal à informação.
A cada semana que passa, a mídia principalrelatóriossobre “vigilância autoritária de IA” na China, mas os americanos não precisam procurar provas no exterior. Das redes sociais à nossa viagem matinal, temos inúmeros estudos de caso em excesso do governo aqui mesmo em casa. Nosso estado de vigilância de IA é impulsionado por uma vasta aliança de governos federais, estaduais e locais com os sistemas de monitoramento mais inovadores do Vale do Silício.
Não é apenas Washington, D.C., ou seu Capitólio Estadual ou prefeitura ou Palantir; é tudo o acima. Quando se trata de liberdades civis, nenhuma luta é mais importante do que as pessoas contra o estado de vigilância. A IA tem empurrado os limites do que é possível às nossas custas, fazendopós-Patriot Vigilância da acçãoparece brincadeira de criança.
Democrata ou Republicano, liberal, conservador, ou libertário, agora é o momento para o povo verificar “a máquina” e sua aprendizagem de máquina. Isto não é político; trata-se da liberdade pessoal de cada americano.
Brendan Steinhauser é CEO da A Aliança para uma IA segura, uma organização sem fins lucrativos que educa os formuladores de políticas e o público sobre as implicações da IA avançada.
