Piousbox

Autorizado por Brendan Steinhauser a través de RealClearPolitics,

En un país desesperado por unificar temas, hay un consenso creciente sobre uno: vigilancia de los ciudadanos estadounidenses. De los progresistas que quieren responsabilizar al ICE a los conservadores que temen al Gran Gobierno, un gobierno federal cada vez mayor ha puesto a muchos estadounidenses en alta alerta, y la inteligencia artificial sólo está empeorando las cosas.

Para citar al columnista del New York Times Tressie McMillan Cottom, “ICE te está observando”. Es cierto: U.S. Immigration and Customs Enforcement vio su presupuesto 2025triple a casi $30 mil millones, que clasificaría a la agencia como el 14o ejército más financiado en el mundo. Gran parte del dinero es financiar la tecnología de vigilancia, incluyendo herramientas para romper teléfonos, monitorear las redes sociales y rastrear los movimientos de ciudadanos estadounidenses y no ciudadanos por igual. Actualmente el Departamento de Seguridad Nacional y los organismos afiliados están poniendo a prueba y desplegandomás de 100 sistemas AI, incluidos algunos utilizados en actividades de aplicación de la ley.

Dondequiera que uno pueda apoyar la inmigración ilegal y las políticas conexas, hay motivos de preocupación cuando el Gran Gobierno amenaza los derechos individuales. Avanzado, agresivo AI trasciende el tema. El año pasado, agencias federales informaron públicamentemás de 1.700 casos de uso AI – del Departamento de Salud y Servicios Humanos al Departamento de Asuntos de Veteranos.

Hemos escuchado las historias de horror deChina, donde AI se combina con monitorización de redes sociales, reconocimiento facial y cámaras de nueva edad para rastrear los críticos del Partido Comunista Chino (percibidos o reales), con el PCCh siguiendo sus declaraciones y ubicaciones. ¿Pero es realmente inimaginable aquí?

Leaning on AI companies as core contractors, DHS has longdigitalizado millones de publicaciones de redes sociales, utilizando nuevas tecnologías para resumir las conclusiones. En elEnvironmental Protection Agency, espías de AI en trabajadores federales monitoreando comunicaciones. Citando “seguridad nacional” a cada paso, el gobierno federal ha dado carte blanche a Palantir, cuyo precio de venta y acciones hanen los últimos años. Esto significaintegraciónRecopilación de datos Palantir en operaciones en HHS y el Servicio de Rentas Internas. ¿Es para la seguridad nacional también?

¿Qué hay de “pattern of life” modelando queIdentificacionescuando la gente se desvía de las rutinas normales? O elascensode “policía preventiva”, “Minority Report” de Steven Spielberg?

Cuando se presiona en la agenda de vigilancia de Palantir, el argumento del CEO de Palantir Alex Karp es que Los estadounidenses esencialmente necesitan más vigilancia ahora para ser más libres más tarde. Lo leíste bien:Como Karp lo puso recientemente, “Libertad de la vigilancia gubernamental injustificada ... requiere la construcción de un sistema técnico que se construye para hacer posible la supervisión de su propio uso y límite, no expandir, el material e información sujeto a acceso. ”

La vigilancia federal es sólo el comienzo del problema. State by state, police departments and other entities are inclinaing into AI tools to study citizens and share data from coast to coast. En Florida, Massachusetts, Texas y otros estados,miles de departamentos de policíaestán usando las cámaras de lectores de placas IA de Flock para rastrear a los conductores cuando pasan una de las cámaras de Flock en la carretera.

Toma Massachusetts, donde el estado ha pasadomillones de dólares de los contribuyentespara supervisar la ubicación de los conductores y compartir esa información con una red de más de 7.000 organismos y organizaciones de toda América. O considerarMaine, donde las localidades utilizan AI para escanear placas de licencia, crear perfiles digitales y experimentar con reconocimiento facial. Esta información se puede introducir enBase de datos nacionalpara el acceso federal a la información.

Con cada semana que pasa, los medios principalesinformessobre “vigilancia AI autoritaria” en China, pero los estadounidenses no necesitan buscar pruebas en el extranjero. Desde las redes sociales hasta nuestra comunicación matutina, tenemos innumerables estudios de casos en el gobierno sobresaliendo aquí en casa. Nuestro estado de vigilancia de AI está impulsado por una alianza radical de gobiernos federales, estatales y locales con los sistemas de monitoreo más innovadores de Silicon Valley.

No es sólo Washington, D.C., o su capitolio estatal o ayuntamiento o Palantir; es todo lo anterior. Cuando se trata de libertades civiles, ninguna lucha es más importante que la gente contra el estado de vigilancia. AI ha empujado los límites de lo posible a nuestro costo, haciendopost-Patriot Vigilancia de actosParece la obra del niño.

Demócrata o republicano, liberal, conservador o libertario, ahora es el momento para que la gente revise “la máquina” y su aprendizaje automático. Esto no es político; se trata de la libertad personal de cada estadounidense.

Brendan Steinhauser es CEO de The Alliance for Secure AI, una organización sin fines de lucro que educa a los responsables de la formulación de políticas y al público sobre las implicaciones de la IA avanzada.