Piousbox

Autor: Zachary Stieber via Os tempos de época,

A maioria dos eleitores diz que a imunidade para as empresas farmacêuticas deve ser removida nos casos em que as vacinas das empresas causam lesões, de acordo com uma nova pesquisa.

Sessenta por cento dos eleitores respondendo a pesquisa concordou que os fabricantes de vacinas deveriam ser despojados de imunidade nesses casos, incluindo 33% que apoiaram fortemente retirar a imunidade.

Maiorias em todas as faixas etárias, gêneros e raças também apoiaram a abolição da imunidade.

Apenas 27,5% dos entrevistados não achavam que a imunidade deveria terminar, enquanto 12,6% dos entrevistados diziam não ter certeza.

A pesquisa foi realizada pela Pesquisa Big Data para o Centro de Direito de 1776.

“Poucas questões únicas gozam de mais apoio em cada grupo de americanos do que acabar com toda a imunidade para a Big Pharma,” Robert Barnes, o advogado de defesa civil e criminal que lidera o centro de direito, disse em uma declaração.

“Isso inclui suas vacinas quando essas vacinas causam lesões. “

“Como vimos com alimentos e liberdades financeiras, as propostas são apoiadas mais vigorosamente entre os eleitores que a administração precisa muito para reconquistar,” O diretor de pesquisas de Big Data, Rich Baris, acrescentou.

“Isso inclui eleitores com menos de 65 anos e minorias que anteriormente votaram no presidente em 2024. “

A pesquisa foi realizada de 16 de fevereiro a 18 de fevereiro entre 2.012 eleitores registrados. A margem de erro foi mais ou menos 2,1%.

Lesão vacinal nacional de 1986 A Lei concedeu imunidade às empresas de vacinas para lesões vacinais “se a lesão ou morte resultasse de efeitos colaterais inevitáveis, embora a vacina estivesse devidamente preparada e acompanhada de instruções e advertências adequadas. “

A imunidade não abrange os casos em que os fabricantes envolvidos em fraude, indevidamente retiveram informações do governo antes da aprovação de uma vacina, indevidamente retidos informações após a aprovação, ou envolvidos em “outras atividades criminosas ou ilegais relacionadas com a segurança e eficácia das vacinas. “

A lei também criou um programa de compensação de lesões vacinais que coloca o governo em posição de defender contra petições alegando lesão. Em alguns casos, as pessoas feridas são pagas pelo governo a partir de um conjunto de dinheiro financiado por um imposto sobre vacinas. Há um atraso de casos aguardando revisão médica, disseram autoridades em conexão com um recente pedido de orçamento do Departamento de Saúde e Serviços Humanos.

Antes do ato, as pessoas foram capazes de processar empresas em tribunal por danos.

O Secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr. tem flutuado uma proposta para abordar o problema, inclusive pela adição de sintomas associados ao autismo como elegíveis para compensação.

Membros do Congresso também introduziram vários projetos de lei que alterariam ou removeriam a proteção de imunidade.

Sen. Rand Paul (R-Ky.) revelou uma dessas contas no início de fevereiro, dizendo em uma declaração que “quando se trata de vacinas ... as regras são manipuladas: você é canalizado para um programa federal de não-falha que limita os danos, restringe suas opções, e – em muitos casos – deixa as pessoas sem verdadeira justiça. “