Florida's Ban on children comparecimento Drag mostra é constitucional, recurso tribunal diz

Read this article in:

Escrito por Troy Myers através do The Epoch Times,

Um tribunal federal de apelações diz que a proibição da Flórida de crianças que frequentam programas de drag sexualizado é constitucional. Na terça - feira, o tribunal revogou a decisão de um tribunal inferior que havia bloqueado a lei do Estado.

Hamburger Mary, uma cadeia de bares e restaurantes que realiza shows de drag e anteriormente realizou o que chamou de performances “amigas da família” para crianças aos domingos, processou o estado sobre a proibição. A cadeia alegou que sua lei era inconstitucional, mas os juízes do 11o Tribunal de Apelações discordaram em uma decisão de 8-5.

O juiz Andrew Brasher, escrevendo em nome do parecer da maioria, disse: “Estamos convencidos de que o tribunal distrital errou” por duas razões.

“Primeiro, o tribunal distrital não tinha autoridade para impor uma injunção universal que impedisse o cumprimento da Lei”, disse Brasher.

“Em segundo lugar, Hamburger Mary’s não tinha direito a uma injunção preliminar ainda mais limitada para impedir a execução da Lei, porque suas reivindicações não têm uma probabilidade substancial de sucesso sobre os méritos.”

Os advogados de Hamburger Mary não responderam a um pedido de comentário.

O restaurante alegou Florida 2023 Proteção das Crianças Act violou a proteção da liberdade de expressão da Primeira Emenda.

A lei faria com que fosse um delito para as empresas a permitir conscientemente uma criança para um “adult performance ao vivo” que “deprecia ou simula nudez, conduta sexual, excitação sexual, ou atividades sexuais específicas.”

O ato também identificou performances ao vivo de adultos proibidas como aquelas que “predominantemente apelam a um interesse puriente, vergonhoso ou mórbido” e “tomadas como um todo, [são] sem sério valor literário, artístico, político ou científico para a idade da criança presente”.

As empresas em violação da Lei de Proteção das Crianças poderiam enfrentar suspensão ou perda de licença, bem como uma multa de 5.000 dólares para uma primeira ofensa e uma multa de 10.000 dólares para cada ofensa subsequente.

Um tribunal distrital anteriormente lateral com Hamburger Mary, concedendo uma liminar preliminar que bloqueou a aplicação da lei e aplicado para todos os locais do estado.

Chefe Ron DeSantis petição para o Supremo Tribunal dos EUA parar a injunção, mas os juízes recusado.

“Isso nem deveria ser controverso, mas a nossa lei de proteção de crianças exigia que retirássemos processos judiciais e ganhássemos um caso diante de um tribunal de apelação dividido,” DeSantis escreveu em um post em X após a decisão do tribunal de apelações terça-feira.

Um painel de três juízes para o 11o Circuito também lateral com o restaurante em uma decisão 2-1 no ano passado, defendendo a injunção. Escrevendo para a maioria na decisão do painel de três juízes em maio de 2025, o juiz Robin Rosenbaum disse que o ato “semeia uma espingarda quando a Primeira Emenda permite um bisturi no máximo.”

Mas o tribunal concedeu um ensaio en banc, o que significa que todos os juízes do 11o Circuito poderiam considerar a injunção do tribunal distrital e a constitucionalidade da lei da Flórida, e emitiu sua decisão 8-5 afirmando a legislação.

“Não há dúvida de que a Lei é racional. Não vamos duvidar da decisão do Legislativo da Flórida de regular a obscenidade”, disse Brasher na opinião da maioria. "Prevenir as crianças de assistir performances ao vivo adulto obsceno para eles está racionalmente relacionado com o interesse da Flórida em salvaguardar o bem-estar dos menores."

O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, elogiou a decisão do 11o Circuito, chamando-a de “uma grande vitória”.

Os juízes que escreveram em desacordo com a decisão de terça - feira criticaram a decisão da maioria, acusando o estado de não dar assistência às empresas do que é idade apropriada para uma criança.

Hamburger Mary, sem orientação, enfrenta o tempo de prisão, milhares de dólares em multas, e perda de sua licença se ele adivinha os padrões da lei da Flórida incorretamente, Rosenbaum disse em desacordo.

“Ao que parece, arrepiar todas as performances de arrasto quando os menores de 18 anos estão presentes parece ser o ponto”, disse ela. “Em outras palavras, a Flórida criou propositalmente um estatuto de confusão-e-encontrar-fora para relaxar arrastar.”

Please login to post comments: