Piousbox

Escrito por Kevin Stocklin via The Epoch Times,

The Babylon Bee, uma publicação satírica online, está processando o estado do Novo México sobre uma lei que proíbe a inteligência artificial criado deturpação de figuras e questões políticas, incluindo sátira e paródia, nos meses que antecederam uma eleição.

Em uma processo judicial Arquivado em 11 de agosto, a Abelha Babylon acusou que a lei criminaliza o discurso protegido pela Primeira Emenda.

"Estamos acostumados a ser parados pela polícia das piadas, mas a comédia não é um crime", disse o CEO da Babylon Bee Seth Dillon ao The Epoch Times em uma declaração por e-mail.

"A Primeira Emenda protege nosso direito de criar uma sátira de IA se divertindo com candidatos políticos", disse Dillon. "Nunca pararemos de lutar para defender essa liberdade."

A lei do Novo México, aprovada em 2024, torna ilegal a publicação de "mídia materialmente enganosa" gerada com IA, no prazo de 90 dias antes de uma eleição, sem uma etiqueta de aviso estatal. A lei inclui especificamente sátira e paródia, e cobre folhetos, mensagens de mídia social, e memes, com violadores responsáveis por multas até US $ 20.000.

A IA tornou-se cada vez mais adepta em criar mídia que é difícil distinguir de fotos e vídeos reais, levando muitos funcionários a pedir restrições em mensagens geradas por IA, a fim de proteger o público de informações falsas.

Mas a lei do Novo México também alinha-se com outros esforços dos funcionários do governo para controlar o que eles consideram ser "desinformação". Isso inclui esforços da administração de Biden para pressionar as empresas de mídia social a suprimir declarações durante a pandemia de COVID-19 que entraram em conflito com narrativas oficiais sobre temas como a fonte do vírus e vacinas, bem como a criação de um Conselho de Governação de Desinformação dentro do Departamento de Segurança Interna em 2022.

Da mesma forma, a Lei dos Serviços Digitais da União Europeia, que também se aplica às empresas americanas, contém disposições que obrigam as empresas tecnológicas a suprimir o que o ato chama de "desinformação".

Os advogados que representam a Abelha Babylon dizem que leis como estas violam os direitos da Primeira Emenda Americana.

"Quando essas leis são enquadradas de forma tão ampla como são, é realmente censura estatal do discurso político, que é o maior degrau de fala que nossa Constituição protege", disse Logan Spena, advogado da Aliança Defendendo a Liberdade que representa a Abelha Babylon, ao The Epoch Times. "Queremos ter certeza que o governo não está no negócio de tentar decidir o que é verdadeiro e falso na questão dos debates políticos."

O processo contra o Novo México afirma que, embora haja exceções à Primeira Emenda, como obscenidade, incitamento, difamação e ameaças, "a declaração do governo de que o discurso é falso não o capacita a restringir esse discurso".

"À medida que [AI] fica mais realista, eu acho que os estados estão ficando um pouco mais preocupados, mas o problema é que eles estão exagerando de maneiras que inconstitucionalmente restringem a fala protegida, disse Spena. À medida que as imagens geradas artificialmente proliferam, as pessoas se tornarão mais perspicazes sobre o que vêem online, disse ele.

As autoridades do Novo México não responderam a um pedido de comentários a partir do tempo da imprensa. Uma declaração fornecida aos meios de comunicação por um porta-voz da Comissão de Ética do Estado disse que "a Comissão nunca tomou medidas para fazer cumprir os requisitos de AI-disclaimer na Seção 1-19-26,4 da Lei de Relato de Campanha, muito menos para paródia política e sátira. Embora a Abelha Babylon tenha o direito de zombar do Novo México, não tem o direito de extrair honorários advocatícios do Estado."