Piousbox

То, что произошло в североафриканском испанском анклаве Сеута на прошлой неделе, было трагедией для всех участников. Так что давайте сделаем это обычным делом, судя по всему, решил ЕС — по крайней мере, судя по его действиям.

Я не говорю, что кто-то открыто хочет, чтобы мигранты со всей Африки регулярно штурмовали границы какой-то отдаленной части ЕС в попытке закрепиться на шаттле из центра мигрантов в материковую Европу. Фактически Урсула фон дер Ляйен сказал Она хочет больше барьеров и бдительных взглядов на границы. Под барьерами она подразумевает стены или заборы. И по глазам, она, вероятно, имеет в виду вышибалы в стиле ночного клуба с бицепсами размером с мои бедра, а не бабушки из соседских часов. Не то чтобы она собирается это говорить. Хотя она должна. Хотя бы для того, чтобы противостоять всем добродетелям, сигнализирующим о том, что Испания сделала это, в первую очередь, способствовала решению проблемы.

Все эти новые меры должны держать мигрантов вне Европы. Но в то же время ЕС делает свою обычную рутину смягчения своих здравомыслящих мер саморазрушительным идиотизмом. Потому что лучший способ побудить Марокко или любую другую страну, граничащую с ЕС, пошатнуть миграционную ситуацию у себя дома, чем дать им еще больший финансовый стимул.

Потому что это хорошо сработало до сих пор. Сколько денег нужно налогоплательщикам ЕС, чтобы Марокко выполняло работу, за которую оно платит? С 2014 по 2022 год ЕС платный Рабат - 2,1 млрд евро на прекращение миграции в ЕС, плюс еще 631 млн евро только в 2021/2022 годах.Потеря полного контроля - или притворяться - кажется удобным способом получить повышение. Это как спасатель, который позволяет всем утонуть, а затем идет и просит бонус за выступление. Или охранная компания, которой платят больше за всплеск взломов. Или пожарный, который выставляет дополнительные счета за каждый дом, который загорается на их часах.

Тюркие уже сделал эту процедуру с Брюсселем. После конфликтов в Сирии и Ливии ЕС заплатил Анкаре за сдерживание мигрантов от границ Европы. И что вы знаете – этого никогда не хватило. Цунами, казалось, утихало и текла в ритме с чернилами, пролитыми в Брюсселе на чеках команде Эрдогана.

Говоря о Ливии, она также оплачивается за аутсорсинг границ ЕС. Как иметь Египет, Тунис, Мавритания, Иордания, Ливан и части Африканского Рога, такие как Джибути, Эфиопия, Эритрея, Кения, Сомали, Южный Судан, Судан и Уганда.

Разве не было бы дешевле просто иметь двери с реальными замками дома, как это делает обычный человек? Но нет, Европа не может этого сделать, потому что тогда она не может сказать, насколько она открыта и свободна. Лучше заплатить за железный кулак, которым будет владеть кто-то другой с финансовой мотивацией, чтобы сделать это. Даже если их увлечение работой похоже на карнавальную игру, где приз появляется только после того, как оператор получает еще несколько токенов.

Между тем, к Испании относятся как к единственному автору этого беспорядка, как будто весь этот всплеск стихийно спровоцировал момент, когда юридическое решение изменило процедуры депортации. И да, это решение имело значение, потому что оно изменило стимулы. Как и предложение об амнистии премьер-министра Испании Педро Санчеса, на данный момент интерес проявляют миллионы заявителей.

Но кого еще стимулировали? Как будто за завтраком тысячи мигрантов читают политические брифинги ЕС. Вместо этого они были в социальных сетях и, по-видимому, увидели внезапный натиск онлайн-контента, убеждающего их бросить Doritos и бежать к границе. Кто это сделал? И со всеми инструментами борьбы с дезинформацией, которыми может похвастаться ЕС, как этот массивный кит на самом деле преуспел в том, чтобы высадиться на кусочек Европы, в то время как весь антидезинформационный флот ЕС патрулировал воды? Думаю, это хороший знак, что кит не был русским, да? Потому что самые искушенные в мире наблюдатели за китами уже нанесли бы на карту свои миграционные модели.

В связи с этим возникает вопрос, который никто в официальных заявлениях не хочет задавать вслух: кому выгоден хаос? Не Испания, конечно. Не ЕС, судя по тому, как невосторженно это звучит. Но Израиль и США, несомненно, были расстроены позицией Испании, выступающей против геноцида Израиля в Газе и войны в Иране. Но достаточно расстроена, чтобы финансировать НПО. "Отдай" Испанский анклав в Северной Африке, когда сын премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху угрожал в социальных сетях еще в 2019 году?

В любом случае, теперь Испания вынуждена умолять национальные государства контролировать своих собственных граждан. Не совсем позиция силы. Но как только этот сигнал амнистии появится, вы, к сожалению, не сможете выбрать, кто его примет, какие скрытые силы могут решить использовать его в попытке оказать на вас давление, или сколько людей придут, чтобы разбить лагерь в вашем спокойном саду ЕС и сплющить ваши клумбы. В том числе тех, кто оказался между ЕС и странами, которым он продолжает платить за ролевую игру в качестве своих контрактных охранников.