Piousbox

Во вторник Meta отправится в суд, чтобы предстать перед обвинениями в том, что она нарушила законы о безопасности детей и нанесла ущерб психическому здоровью несовершеннолетних пользователей. Убыток может обанкротить компанию Марка Цукерберга и привести к постоянным изменениям в Facebook и Instagram.

Кто судится с Метой?

Четыре штата США — Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси — подали в суд на Мету в федеральном суде в Окленде, штат Калифорния. Четыре государства являются сторонами более широкого иска с участием в общей сложности 29 государств, поданного в 2023 году. Ожидается, что остальные 25 штатов будут проходить испытания в более поздние сроки.

Генеральные прокуроры во всех 29 штатах объединили тысячи индивидуальных жалоб - практика, известная как многорайонный судебный процесс - все они утверждают, что Meta сознательно нанесла вред своим самым молодым и наиболее уязвимым пользователям.

В чем обвиняется Мета?

Все четыре штата утверждают, что гигант социальных сетей намеренно спроектировал свои платформы, чтобы дети и подростки прокручивали как можно дольше, сознательно позволяя младше 13 лет использовать эти платформы без согласия родителей.

«Мета использует мощные и беспрецедентные технологии для привлечения, вовлечения и, в конечном счете, вовлечения молодежи и подростков. Его мотивом является прибыль и стремление максимизировать свою финансовую прибыль. В иске говорится.

На этой неделе к ним присоединился генеральный прокурор Фил Вайзер. @Morning Joe Обсудить продолжающуюся борьбу за защиту нашей молодежи от вредоносных алгоритмов и практик социальных сетей. pic.twitter.com/yA7MzfxymE

— Colorado Attorney General (@COAttny General) 13 августа 2026 года

Эти захватывающие функции дизайна, включая функцию бесконечного прокрутки и алгоритмы, которые поощряют «компульсивное использование» - несправедливая, мошенническая или обманчивая деловая практика во всех четырех штатах, утверждают истцы. Кроме того, в иске утверждается, что Meta знает, что ее продукты наносят вред психическому здоровью пользователей. «приоритизирует вовлеченность и прибыль в ущерб благополучию молодых пользователей». Например, рекомендуя «контент, связанный с расстройствами пищевого поведения» для молодых девушек.

Помимо этих обвинений в «зависимости», четыре истца утверждают, что Meta нарушила федеральный закон, а именно Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA), собирая личную информацию от младше 13 лет без получения согласия родителей. «Meta не получает и даже не пытается получить поддающееся проверке согласие родителей перед сбором личной информации детей в Instagram и Facebook», — говорится в сообщении. В иске говорится, что компания возвращается к своему номинальному запрету на менее 13 лет, чтобы обойти свои обязательства по COPPA.

шаблон Выдержка из 29-государственного иска против Meta, поданного 22 ноября 2023 года

Но собственные записи Meta показывают, что у нее есть фактические знания о том, что Instagram и Facebook нацелены и успешно регистрируют детей в качестве пользователей. Иск продолжается, указывая на внутренние документы, в которых подробно описаны усилия компании по увеличению числа сотрудников. «Проникновение» В возрастной группе от 11 до 13 лет.

Мета был судим за причинение «зависимости» раньше?

Дело в Окленде произошло после того, как в этом году Meta понесла юридические потери. В начале марта суд штата Нью-Мексико признал компанию ответственной за 75 000 нарушений Закона о недобросовестной практике штата, наложив штраф на гиганта социальных сетей в размере 375 миллионов долларов. «Общественные неприятности» Психическое здоровье подростков и наложение дополнительного штрафа в размере 567 миллионов долларов.

Позже в марте Верховный суд округа Лос-Анджелес обязал Meta выплатить 3 миллиона долларов в качестве компенсации 20-летней калифорнийской женщине, идентифицированной как «Кали», у которой развилась тревога, депрессия и дисморфия тела после того, как она пристрастилась к Instagram, YouTube и другим платформам социальных сетей. Meta также было приказано выплатить штраф в размере 2,1 миллиона долларов.

Дело Лос-Анджелеса было спорным, поскольку присяжные приняли аргумент истца о том, что конструктивные особенности Facebook, Instagram и других платформ, а не контент, которому подвергалась Кейли, причинили ей вред.

Адвокаты Кейли представили некоторые из тех же внутренних документов, включенных в последнее дело, которые показывают, что сотрудники Meta обсуждают планы привлечь больше пользователей младше 13 лет и максимизировать их экранное время, и что компания знает, что интенсивное использование ее платформ связано с депрессией, беспокойством и суицидальными идеями среди подростков.

Судебный процесс в Окленде знаменует собой первый раз, когда эти аргументы будут заслушаны в федеральном суде, и первый раз, когда Meta будет судима за нарушения государственного и федерального законодательства по тому же делу. Если Мета проиграет, дело может быть передано в Апелляционный суд США по девятому округу и, возможно, в Верховный суд США, где любое решение создаст юридический прецедент.

Чего хотят государства?

Четыре штата требуют возмещения ущерба в размере до 1,4 триллиона долларов, что почти равно всей рыночной капитализации Meta и банкротству компании. Однако эта цифра предполагает индивидуальные выплаты для сотен тысяч пользователей, пострадавших от практики Meta, а не единую выплату за каждую обманчивую практику, совершенную компанией.

Истцы также хотят, чтобы Meta реализовала процесс родительской проверки для подростков-пользователей, изменила его. «алгоритмы рекомендаций по манипулированию допамином», Удалить фильтры изображений «Созданный вокруг красоты» прекратить автоматическое воспроизведение видеоконтента и "эфемерный" Видеоконтент, например, истории.

Что Мета сказала по поводу иска?

Мета давно утверждает, что проблемы психического здоровья вызваны гораздо большим количеством факторов, чем социальные сети. Подростковое психическое здоровье глубоко сложно и не может быть связано с одним приложением. Представитель компании заявил, что проиграл иск в Лос-Анджелесе в марте. Мы будем продолжать энергично защищать себя, поскольку каждый случай отличается, и мы по-прежнему уверены в нашей истории защиты подростков в Интернете.

Эти судебные иски искажают нашу компанию и работу, которую мы делаем каждый день, чтобы предоставить молодым людям безопасный, ценный опыт в Интернете. Об этом говорится в заявлении Meta перед судом во вторник. Мы выслушали родителей, изучили проблемы, которые имеют наибольшее значение, и внесли реальные изменения, чтобы защитить подростков в Интернете.

В прошлом году Meta указала на введение в Instagram учетных записей для подростков с ограниченным доступом и использование ИИ для выявления подростков, пытающихся использовать учетные записи для взрослых в качестве примеров этих изменений.

Однако во время своих показаний в Лос-Анджелесе в марте Цукерберг признал, что это не так. «Очень сложно» Чтобы не дать младше 13 лет лгать о своем возрасте, чтобы создать аккаунты.

Что касается потенциального штрафа в размере 1,4 триллиона долларов, Мета написал в судебном заявлении в прошлом месяце, что Санкции такого размера не имеют аналогов в истории защиты прав потребителей.