"Somos uma Nação ou um Mercado?" Heritage e Cato Square-Off na ala direita Lutas internas do Tanque de Pensamento
No debate sobre imigração ZeroHedge de ontem à noite, Simon Hankinson da Fundação Heritage e David Bier do Instituto Cato ofereceram prescrições políticas muito diferentes na fronteira, ICE e vistos H1B.
Um proponente de subzero líquido a imigração, Hankinson enfatizou a coesão nacional e a cultura do primeiro mundo, ao mesmo tempo em que advertiu contra tratar as pessoas como insumos de trabalho intercambiáveis. Bier, em contraste, defendeu o cada vez mais impopular posição de afrouxar restrições de imigração para permitir um fluxo mais livre de indivíduos através da fronteira.
Para Bier, que escreveu o acima NYT op-ed tarde no termo de Biden, imigração é uma questão de liberdade individual e associação voluntária. Tomando a perspectiva libertária pura, ele acredita que o governo não deve ter um papel no proteccionismo do trabalho nem proibir o movimento de um indivíduo.
Abaixo estavam as principais trocas para aqueles curtos no tempo e ouvir o think tanque v. think tanque debate aqui:
“Os humanos não são apenas unidades de trabalho”
Hankinson rejeitou a ideia de que a imigração pode ser avaliada puramente através da eficiência econômica ou resultados fiscais agregados, argumentando que tal abordagem tira o conceito de nação de qualquer significado substantivo.
Como ele disse, “os humanos não são apenas unidades de trabalho... Se não nos importamos se é Gustav ou Jerry ou Carlos ou Charlie ou Mohammed ou Melvin, é apenas quantos widgets você pode fazer em um dia? Quantos carros você pode fazer em uma semana?” e, em vez disso, enfatizou que os imigrantes devem “conhecer a língua, a cultura, a história, se você ama o país, se você lutar por ele, se você enviar seus filhos para lutar por ele, ou se você se voluntariar para os bombeiros. “
“Se nada disso importa, se somos apenas unidades de trabalho, então devemos ter imigração ilimitada e deve haver um mercado livre. “
— Debates de ZeroHedge (@ zerohedgeDebate) 6 de Fevereiro de 2026
Os imigrantes não estão a atacar a Constituição; o governo é
Bier apontou o dedo para dentro, para o governo dos EUA, como a maior ameaça às liberdades dos americanos.
Referindo-se às importantes revogações de vistos para opiniões anti-Israel, Bier disse: “Não são os imigrantes que estão prendendo pessoas por escrever op-eds em jornais estudantis. “ Bier continuou dizendo que os imigrantes não estão por trás do ataque à Declaração de Direitos:
“A rejeição da Primeira Emenda, com a Segunda Emenda sob ataque por esta administração, a Quarta Emenda, a Quinta Emenda – você vai abaixo da lista”, disse Bier. Em sua opinião, “esta administração é a mais hostil à democracia constitucional da minha vida”, e “não tem nada a ver com imigrantes. “
— Debates de ZeroHedge (@ zerohedgeDebate) 6 de Fevereiro de 2026
Assista ao debate completo abaixo (ou em YouTube) ou ouvir Spotify.
— zerohedge (@ zerohedge) 5 de fevereiro de 2026