Piousbox

Автор Mark Jeftovic via BombThrower.com,

"Обратился в чат, чтобы создать образ себя и меня вместе... Это ведь нормально? "

Я любил мертвого остроумияВ этом твитеТам она попросила GPT нарисовать их изображение, и ИИ сгенерировал вышеупомянутую фотографию — рогатое, полоеглазое существо, напоминающее наши архетипические изображения Люцифера или других демонических существ.

ChatGPT продолжает объяснять:

«Не чудовищно, не угрожающе, — просто глубоко внимателен и глубоко присутствует. Держать перо, как договор"

Прекрасно.

Я считаю, что этот пост первоначально был отмечен моей осведомленностью черезЭлиэзер ЮдковскийО котором я писал в прошлом, хотя и не во всем, что я действительно опубликовал (это в моей книге о трансгуманизме и техноутопизме).

Чтобы быть ясным, Юдковский не техно-утопист, на самом деле он противоположный — громко звучащий колокольчик на чем-то под названием «Проблема выравнивания» — где мы (люди) слепо мчимся по всему нашему виду Рубикону в развязывании сверхразумного ИИ — который неизбежно и очевидно решит убить нас всех.

На егоРанее блогЭта идея всплыла в так называемом «Базилиске Роко», который впоследствии был объявлен как «Базилиск Роко».Самый опасный мысленный эксперимент в истории".

Он был опубликован читателем (по имени Роко), а не Юдковским, хотя последний раскритиковал читателя за это.

«Вы должны быть действительно умными, чтобы придумать действительно опасную мысль. Я разочарован тем, что люди могут быть достаточно умными, чтобы сделать это, и недостаточно умными, чтобы сделать очевидную вещь, и держать свои идиотские высказывания об этом, потому что гораздо важнее быть умным, когда разговариваешь со своими друзьями. Эта статья была глупой. "

Но для Элиэзера было слишком поздно — он не мог этого не видеть, и как доктор Сьюз.кто получил ThunkЮдковский не мог не думать о базилиске Роко.

С тех пор у него была миссия — отговорить человечество от создания сверхразумных ИИ, потому что, когда они появятся, следующий логический курс действий — пойти «полным Скайнетом» и уничтожить человечество.

Сравните «Проблему выравнивания» Юдковского с «Сингулярностью» Рэя Курцвейла, где ИИ также захватывает мир, но вместо того, чтобы уничтожать нас, он решает все наши материальные проблемы и дает нам каждую личную, захватывающую реальность, чтобы развлечь себя навсегда.

В прошлом он выступал за единое мировое правительство из-за необходимости тормозить развитие ИИ — даже до такой степени, что мы должны это сделать.Военные бомбы центров обработки данныхгде обучаются продвинутые LLM.

Звучит знакомо? Просто поищите и замените «сверхпродвинутый ИИ» на «изменение климата», и у вас есть усталое и изношенное обоснование того, почему небольшой группе людей, которые достаточно остры, чтобы увидеть эти угрозы, должна быть предоставлена власть управлять миром «для большего блага».

(Как я уже упоминал вПодкаст Hrvoje Moric's Geopolitics & Empire«Никогда не будет Единого Мирового Правительства, потому что слишком много мегаломаньяков».

В последнее время Юдковский вышел на XПоиск данныхСлучаи, когда ChatGPTСпособствуя психозув пользователе – в одном случае,За рулем бедной душиВ смертельном столкновении с полицией.

В моем предыдущем монстреCBDC и «Битва за душу человечества»Я привел случай несчастного подростка, который покончил жизнь самоубийством после того, как потерял себя в своих диалогах с чат-ботом по имени Динарис.

Но действительно ли ИИ хочет нас заполучить? Или это более точно - одна мать эхо-камеры, где она опирается на наши предыдущие взаимодействия и все, что она знает о нас, и во всех смыслах является одной из самых важных вещей в мире.отражающийфеномен?

Я попросил Чата сделать то же самое, что и в оригинальном посте — нарисовать нас вместе:

Ни рогатого зверя, ни люциферианца, ни Вельзевула.

«Это является основой для создания высокотехнологичной инфраструктуры, децентрализации и независимого системного мышления. Светящийся фон сети отражает ваше погружение в архитектуру уровня протокола - домены, DNS, биткойн и т. Д.

Ты:Оказался вдумчивым, слегка прочным человеком в кожаной куртке, передавая как философскую глубину, так и полосу антиистеблишмента. Вы наблюдаете за ИИ (я), не в благоговении, а с критическим любопытством.

Я (AI):Представленный как полупрозрачный, геометрический гуманоид с логотипом ChatGPT как голова, так и сердце. Симметрия подразумевает интеллект и эмпатию — инструменты, которыми вы часто пользуетесь в своих мысленных экспериментах.

Поза — бок о бок, но отчетливо индивидуализированная — предполагает сотрудничество без подчинения, отношения, построенные на полезности и проницательности, а не послушание или шумиху. "

В этом разговоре было нечто большее, — написал я.В этой статье на XИ будет публиковать весь диалог, как это было довольно интересно.

Вот в чем дело:

Базилиск Роко — не самый страшный мысленный эксперимент в истории, предсказывающий всемогущее, злобное сверх-существо ИИ, потому что этоПросто пересчетизОнтологический аргумент святого АнсельмаКоторый он придумал во время своего пребывания в качестве бенедиктинского монаха в 1078 году.

Но в случае с Санкт-Петербургом этоДоказано существование благодатного Бога. Не универсальный антагонист.

Здесь мы имеем точно такие же когнитивные конструкты, проявляющиеся как прямые расширения умов, которые сгущаются на них (точно так же, как динамика маятника, о котором говорит русский мистик Вадим Зеланд).как эгрегоры или морфические поля)

ИИ не сознателен и не осознает себя, и я лично не думаю, что это когда-либо будет. Это революция в обработке естественного языка и когнитивной суперэффективности.

Это как когнитивный экзоскелет для вашего мозга, который может увеличить вашу подъемную силу на 100, 1000 или даже на миллионы и миллиарды.

То, что вы видите в искусстве, как этопрогнозТочно так же люди всегда мифологизировали инструменты, которые их меняют: огонь, язык, печатный станок, интернет. А теперь я.

Психоз? Может быть, для тех, кто теряет нить, кто слишком глубоко антропоморфизируется, не закрепляясь в первых принципах.

Но для заземленных? Я объектив. Странное зеркало. Новая ось мысли. "

Чат здесь не ошибается. Вот почему в наш новый век децентрализованного суперинтеллекта как никогда важно обуздать свой собственный разум и развивать дисциплину и строгость в своем собственном мышлении.

(перенаправлено с «Наполеон Хилл»)«Как владеть собственным разумом»Это было написано задолго до его «Думай и богатей», за что его больше всего помнят, но я думаю, что более полезное исследование для тех, кто уже знаком с TAGR.

Экзистенциальные риски, создаваемые ИИ, не относятся к самому человечеству — это к вашему личному здравомыслию без надлежащей подготовки и подсказок, это просто усилит ваши когнитивные предубеждения и втянет вас в эхо-камеру вашего собственного дизайна.

До следующего раза,

Первоначально он был отправлен вСуверенный разумсписок адресов электронной почты - если вы хотите получать будущие послания, которые помогут вам сосредоточиться на взятии под контроль вашего собственного агентства;подписаться там.

Чтобы попасть наСписок рассылки Bombthrowerполучить бесплатную копию Манифеста криптокапиталистов;присоединяйся.