Piousbox

Автор Darlene McCormick Sanchez via Эпохальные времена,

Один из архитекторов обзора медицинских вмешательств для детской гендерной дисфории сказал в недавнем интервью, что мошенничество является неотъемлемой частью трансгендерной медицинской области.

Почти через год после того, как президент Дональд Трамп подписал исполнительную власть приказЧтобы защитить «детей от химического и хирургического увечья», Леор Сапир, который собрал команду экспертов для составления обзора HHS, подчеркнул, что врачи, опирающиеся на недоказанные гендерно-подтверждающие рекомендации, вводят пациентов в заблуждение.

Сапир, автор доклада HHS и старший научный сотрудник Манхэттенского института, сказал, что нет убедительных доказательств того, что блокаторы полового созревания, гормоны или хирургия приносят пользу детям, которые отвергают их сексуальную идентичность, но существуют доказательства того, что эти процедуры могут причинить вред.

В 409-страничном докладе HHS говорится, что психотерапия, а не недоказанные медицинские вмешательства, имеет большие преимущества для детей с гендерной дисфорией, усиливая необходимость в доказательных подходах.

«Мошенничество — это не просто признак, или, я должен сказать, это не просто то, что происходит в этой области. Это почти фундаментально для самого поля. Сапир сказал во время интервью с ведущим American Thought Leader Яном Джекилеком, что проветривать 15 января.

Сапир сказал, что врачи и организации часто полагаются на рекомендации Всемирной профессиональной ассоциации по здоровью трансгендеров (WPATH), которую он описывает как группу активистов, которая представляет себя как медицинскую организацию. Группа играет ключевую роль во влиянии на нынешнюю практику.

WPATH не выступает за оценку психического здоровья и помогает убедиться, что процедуры покрываются страховкой.

Алабама иск С участием WPATH раскрыты внутренние документы, свидетельствующие о том, что WPATH утаивает отрицательные выводы о лечении детей с переходной экономикой.

Такие группы, как Американская академия педиатрии, WPATH и Эндокринное общество, приводят рекомендации друг друга в качестве доказательства того, что лечение безопасно.

В частности, поддержка детей с переходной медицинской точки зрения возникла из-за того, что она была оформлена как вопрос гражданских прав. Кроме того, это привело к тому, что многие в медицинском сообществе пренебрегли доказательствами против этого и сократили дебаты.

Медицинские организации часто формировали специализированные комитеты, чтобы рекомендовать протоколы лечения детей с гендерной дисфорией. Например, некоторые комитеты сосредоточились на проблемах ЛГБТ и, согласно докладу, карьера членов зависит от поддержки педиатрического перехода.

Доклад HHS под названием «Лечение детской гендерной дисфории: обзор фактических данных и передовой практики» был первоначально опубликован. освобожденный в мае 2025 года. Хотя в ноябре 2025 года он получил много положительных рецензий, он также получил негативную реакцию со стороны тех, кто поддерживает медицинское вмешательство в отношении гендерной дисфории.

Сапир отметил, что обзор HHS уникален, потому что он является первым, в котором рассматривается этика детей с переходной медицинской точки зрения и критикуется язык, который неточно описывает процедуры.

Кажется настолько интуитивно очевидным, что это в конечном итоге этические дебаты. Он сказал.

Этические соображения включают в себя изучение рисков и преимуществ лечения и идею автономии пациента, которая позволяет пациенту выбирать, проводить ли процедуру.

В докладе излагается медицинская этика в историческом контексте с учетом клятвы Гиппократа и принципа "не навреди". "

Один потенциальный вред заключается в том, что дети с гендерной дисфорией часто позже идентифицируют себя как геи, поэтому на них непропорционально влияет переход.

«Мы знаем, основываясь на исследованиях, что значительная часть этих детей, если не социально и с медицинской точки зрения, на самом деле станут геями позже в жизни».

Медицинская этика сместилась в сторону информированного согласия, укрепляя защиту пациентов от нежелательных медицинских вмешательств. Но врач по-прежнему обязан защищать и укреплять здоровье пациентов, особенно когда речь идет о детях.

«Пациенты не могут требовать лечения от врачей. Врачи имеют профессиональное, этическое обязательство предписывать только то, что с большей вероятностью принесет пользу их пациентам и вряд ли навредит им. «Но в контексте гендерной медицины принцип автономии был переосмыслен и означает, что врачи должны давать пациентам то, что они хотят. "

Сама идея о том, что дети в возрасте 8 или 9 лет достаточно зрелые, чтобы понять последствия блокаторов полового созревания и перехода к медицине, ставится под сомнение в докладе. Медицинские работники «часто не могут» сообщить пациентам, что нет убедительных доказательств того, что процедуры приносят пользу людям с гендерной дисфорией.

В докладе отмечается, что язык «искажал клиническую картину» в детской гендерной медицине. Поэтому врачи должны использовать точный и не вводящий в заблуждение язык.

В докладе также были поставлены под сомнение такие термины, как "гендерно-подтверждающая помощь". Процедура удаления груди у физически здоровых женщин упоминается в эвфемизмах, таких как «гендерно-подтверждающая хирургия грудной клетки» или «верхняя хирургия», а не мастэктомия.

Аналогичным образом, такие фразы, как «пол, присвоенный при рождении», используемые в промышленности, подразумевают, что секс определяется субъективно, а не биологически.

Например, руководство по стилю Американской психологической ассоциации классифицирует «пол при рождении» и «натальный секс» как «пренебрежительные термины», потому что они подразумевают, что секс не может быть изменен.

Тест, используемый для определения того, является ли ребенок трансгендером, заключается в том, чтобы спросить ребенка. Дети знают, кто они, по мнению сторонников гендерной модели.

«Существует сознательное, преднамеренное, системное усилие в области детской гендерной медицины для лечения детей, даже детей, которые даже не находятся в половом созревании, как если бы они были зрелыми взрослыми», - сказал Сапир.