Piousbox

Autorizado por Darlene McCormick Sánchez via The Epoch Times,

Uno de los arquitectos de la revisión de Salud y Servicios Humanos (HHS) de las intervenciones médicas para la disforia pediátrica de género dijo en una entrevista reciente que el fraude es parte integral del campo médico transgénero.

Casi un año después de que el presidente Donald Trump firmara un ejecutivo ordenpara proteger a los “niños de la mutilación química y quirúrgica”, Leor Sapir, que reunió a un equipo de expertos para producir la revisión del HHS, destacó que los médicos que confían en las pautas de confirmación de género no comprobadas son pacientes engañosos.

Sapir, autor de un informe del HHS y compañero senior del Instituto Manhattan, dijo a The Epoch Times que no hay pruebas sólidas de que los bloqueadores de pubertad, las hormonas o la cirugía benefician a los niños que rechazan su identidad sexual, pero que existen pruebas de que estos procedimientos pueden causar daño.

En el informe de 409 páginas del HHS se afirma que la psicoterapia, en lugar de las intervenciones médicas no comprobadas, tiene mayores beneficios para los niños con disforia de género, reforzando la necesidad de enfoques basados en pruebas.

“Fraud no es sólo una característica, o, debería decir, no es sólo algo que sucede en este campo. Es casi fundamental para el campo en sí”, Sapir dijo durante una entrevista con el líder del pensamiento americano anfitrión Jan Jekielek que aire acondicionado Jan. 15.

Sapir dijo que los médicos y las organizaciones a menudo dependen de directrices de la Asociación Mundial del Profesional para la Salud Transgénero (WPATH), que él describe como un grupo activista que se presenta como una organización médica. El grupo es clave para influir en la práctica actual.

WPATH no aboga por evaluaciones de salud mental y ayuda a asegurarse de que los procedimientos estén cubiertos por seguros, dijo.

An Alabama demanda judicial WPATH divulgó documentos internos indicando que WPATH retenía hallazgos negativos sobre tratamientos para niños en transición, agregó.

Grupos como la Academia Americana de Pediatría, WPATH, y la Sociedad Endocrina citan las directrices de los otros como evidencia de que los tratamientos son seguros, dijo.

En parte, el apoyo a los niños con transición médica se produjo porque se enmarcaba como cuestión de derechos civiles, según el informe. Además, esto llevó a muchos en la comunidad médica a descuidar las pruebas en su contra y reducir el debate.

Las organizaciones médicas a menudo formaron comités especializados para recomendar protocolos para tratar a los niños disfóricos de género. Por ejemplo, algunos comités se centraron en cuestiones LGBT y, según el informe, las carreras de los miembros dependen de apoyar la transición pediátrica.

El informe HHS, titulado “Treatment for Pediatric Gender Dysphoria: Review of Evidence and Best Practices”, fue originalmente Liberado en mayo de 2025. While it received many positive peer reviews in November 2025, it also received backlash from those supporting medical intervention for gender dysphoria.

Sapir señaló que la revisión del HHS es única porque es la primera en abordar la ética de los niños con transición médica y criticar el lenguaje que describe inexactamente los procedimientos.

“Parece tan intuitivamente obvio que esto es en última instancia un debate ético”, Dijo.

Las consideraciones éticas incluyen un examen de los riesgos y beneficios del tratamiento y la idea de la autonomía del paciente, lo que permite al paciente elegir si tiene un procedimiento.

El informe sitúa la ética médica en un contexto histórico, haciendo referencia al juramento hipocrático y al principio de “no hacer daño. ”

One potential harm is that children with gender dysphoria often later identify as gay, so they are disproportionately impacted by transitioning.

“Sabemos, sobre la base de la investigación, que una parte significativa de estos niños, si no social y médicamente en transición, realmente saldrá a ser gay más adelante en la vida”, dijo Sapir.

La ética médica se ha desplazado hacia el consentimiento informado, fortaleciendo las protecciones para pacientes contra intervenciones médicas no deseadas. Pero el médico todavía tiene la obligación de proteger y promover la salud de los pacientes, especialmente cuando se trata de niños, según el informe HHS.

“Los pacientes no llegan a exigir tratamientos de los médicos. Los médicos tienen la obligación ética profesional de prescribir cosas que son más propensos que no beneficiar a sus pacientes y que no pueden dañarlos”, dijo Sapir. “Pero en el contexto de la medicina de género, se ha reinterpretado el principio de autonomía para que los médicos tengan que dar a los pacientes lo que quieren. ”

En el informe se pone en tela de juicio la idea misma de que los niños, algunos de los 8 ó 9 años, son lo suficientemente maduros para comprender las consecuencias de los bloqueadores de pubertad y la transición médica. Los proveedores médicos “a menudo fallan” para informar a los pacientes de que no hay pruebas sólidas de que los procedimientos benefician a aquellos con disforia de género.

En el informe se señala que el lenguaje ha “distorsionado el cuadro clínico” en la medicina pediátrica de género. Por lo tanto, los médicos deben utilizar el lenguaje que sea preciso y no engañoso.

El informe también puso en tela de juicio términos como " atención de enfermería de género " . El procedimiento de eliminación de los senos en las mujeres físicamente sanas se refiere en eufemismos tales como “cirugía torácica que reafirma el género” o “cirugía superior” en lugar de una mastectomía.

Del mismo modo, frases como el “sexo asignado al nacimiento” utilizado en la industria implican que el sexo se determina subjetivamente en lugar de biológicamente.

“La guía de estilo de la Asociación Psicológica Americana, por ejemplo, clasifica “el sexo del nacimiento” y “el sexo del parto” como “diferentes términos” porque implican que el sexo no puede ser cambiado, según el informe.

La prueba utilizada para determinar si un niño es transgénero es preguntarle al niño, dice el informe. Los niños saben quiénes son, según los defensores del modelo de afirmación de género.

“Hay un esfuerzo consciente, deliberado y sistémico en el campo de la medicina pediátrica de género para tratar a los niños, incluso a los niños que ni siquiera están en la pubertad, como si fueran adultos maduros”, dijo Sapir.