El Reino Unido pagó a los agricultores para que dejaran de producir, y ahora culpa una crisis alimentaria en el tiempo...
El Reino Unido parece estar en un mundo de dolor.
Los medios de comunicación han estado desconcertados sobre la necesidad de abastecer mercancías enlatadas debido a "escasez de alimentos", culpando al calentamiento global y a las naciones hostiles:
- Guardián, 25 de agosto de 2026
Es notable que estas fueron exactamente las causas culpadas en muchos ejercicios de mesa, incluyendo Food Chain Reaction Game 2015 - keynoted by none other than John Podesta - which, un sorpresaly, demanded "better global governance".
Pero la génesis de esta "nueva" crisis alimentaria, siendo utilizada para justificar una aceleración de cultivos alimentados por genes y otras medidas impopulares toma de alimentos tecnócratas, no está en la agresión rusa o CO2, sino en malas políticas y guerra económica contra los agricultores durante generaciones.
La crisis alimentaria viene desde dentro de la casa
Aunque varias novelas podrían estar dedicadas a la estrangulación sistemática de la agricultura británica, destacaré sólo unos pocos selectos para pintar la imagen áspera:
Impuestos sobre herencia
Mientras que el impuesto general de herencia del Reino Unido (IHT) se sitúa en un 40%, las granjas históricamente han sido protegidas de esto por una política de "Agricultura Property Relief". Las granjas familiares fueron entregadas de una generación a la siguiente, como lo han hecho los humanos desde el amanecer del tiempo.
Eso terminó el 6 de abril de 2026.
El alivio de la IHT para la propiedad agrícola se redujo este año a 2,5 millones de libras - que realmente no va lejos considerando el valor de las tierras agrícolas y el equipo necesario. Todo después está sujeto a una eficacia IHT de 20% en terrenos y activos que ya están funcionando en un margen muy delgadoAsí es como una granja rica en dinero en efectivo se vende para pagar la cuenta de impuestos.
Esta política es asombrosamente mala, obligando a los agricultores experimentados a abandonar sus tierras. También es, en mi opinión, totalmente inmoral, pero lo dejaremos a un lado.
Unpluging the Life Support
El Reino Unido ha reducido el apoyo financiero de las granjas. Gran Bretaña pagó a los agricultores para cultivar alimentos. La UE convirtió eso en un cheque de tierra llamado Plan de Pago Básico (BPS). Después de Brexit, esta subvención a los productores (ahora denominados "pagos desvinculados") se fijó para expirar gradualmente con el tiempo, cambiando en su lugar a un "incentivo sostenible de la agricultura".
Mientras que el BPS comenzó en £180-£230/ha, dando como resultado un pago promedio de £28,400/año, los pagos desvinculados son este año (2026) capped at £600. Sin embargo el SFI "replazo" fue cerrado en 2025 cuando su presupuesto fue agotadoMiles de productores quedaron secados:
"Pasamos meses juntando la solicitud, pagamos más de 1.000 libras en honorarios de agente, estábamos haciendo los cheques finales. Luego el gobierno cerró las solicitudes, sin previo aviso.
"Para nosotros es decenas de miles de libras de ingresos perdidos. Ahora tenemos un enorme agujero negro en nuestro presupuesto para este año", agregó la Sra. Godwin.
- BBC, 27 de marzo de 2025
Estos pagos a los agricultores para garantizar la seguridad alimentaria, que comenzó después de WW2 y sobre los que los agricultores se volvieron dependientes, se han erosionado sin cesar. Esto, solo, ha sido un desastre para los productores británicos, empujando a muchos a una crisis de flujo de efectivo.
Cierra las granjas
Ahora que las granjas no eran rentables, el Reino Unido continuó, incentivando activamente a algunos productores para dejar de cultivar su tierra y derramar su ganado. Esto se logró a través de un nuevo plan de uso de la tierra que incluso el Guardian se vio obligado a resumir como "tomar granjas de la producción de alimentos:"
- El Guardián, 3 de julio de 2025
El plan de enero de 2025 establece objetivos específicos: más del 10% de la tierra agrícola de Inglaterra debe dejar de producir alimentos para 2050, con pastizal para ganado que toma el corte más grande. Las granjas fueron incentivadas a la transición a acoger actividades de agroturismo como el glamping (campo glamour) o, peor aún, granjas solares.
En este momento usted podría estar temblando la cabeza, "¿Configuraron una meta para evitar que las granjas crezcan la comida?" Sí. Sí, lo hicieron.
El Knepp Castle Estate es un ejemplo así. Su página cuenta claramente la historia. Donde una vez se cultivaron trigo de invierno, cebada, avena, maíz, y se criaron 600 vacas lecheras y ovejas, ahora se encuentran yurtas disponibles para el alquiler:
La seguridad alimentaria tomó explícitamente un respaldo al plan 30x30, como aprobado en la CP15, y la idea de que la tierra debe ser liberada de nuevo a la naturaleza y "rewilded."
Pero... ¡La huella de carbono de Putin!
Ahora, con rendimientos en los bajos históricos, vemos los titulares que culpan a Rusia y el cambio climático. Oímos que el presidente de la Unión Nacional de Agricultores, Tom Bradshaw, dijo: va a haber escasez," y, en el mismo aliento, que muchos productores puede no tener el dinero para plantar el próximo año.
Y, sin embargo, de alguna manera, este backstory completamente relevante se pierde, eclipsado por la prisa de la administración para adoptar alimentos con identidad genética y agricultura de precisión con drones.
No necesitaban prohibir la agricultura tradicional. Simplemente hicieron la granja económicamente inviable, los productores pagados para hacer algo más que producir, y ahora están llamando a la comida desaparecida una "emergencia climática".
Mientras los británicos han sido muy explícitos sobre el proceso, fundamentalmente sus acciones han sido inexcepcionales:
- En los Países Bajos, las normas de nitrógeno y los planes de compra ya tienen se llevaron cientos de granjas ganaderas
- En Alemania, también, las asociaciones de agricultores están advirtiendo los productores pueden no tener el dinero para plantar el siguiente cultivo [informe completo] Aquí.]
No dejes que llamen a este cambio climático. Esta crisis alimentaria fue diseñada a través de la política, y ahora se está comercializando como clima.
Y esa es la razón por la que debemos estar creciendo más alimentos y redoblando esfuerzos para crear una seguridad alimentaria duradera para nuestras familias y comunidades.
