«Риск цепочки поставок»: антропный черный список администрации Трампа
Обновление (1625ET):И вот оно, администрация ТрампаAnthropic — «риск цепочки поставок» " - делатьэтоПубликация очень актуальна для подписчиков премиум-класса ZeroHedge.
В пятницу вечером пост На X, военный министр Пит Хегсет сказал, что на этой неделе «Антропик провел мастер-класс в высокомерии и предательстве, а также учебник о том, как не вести бизнес с правительством Соединенных Штатов или Пентагоном», добавив, что Антропик и генеральный директор Дарио Амодей"избранное двуличие".
продолжение;
Замаскированные в ханжеской риторике «эффективного альтруизма», они пытались заставить вооруженные силы Соединенных Штатов подчиниться — трусливый акт корпоративной добродетели, который ставит идеологию Силиконовой долины выше американских жизней.
Несовершенный альтруизм Антропика никогда не перевесит безопасность, готовность или жизнь американских войск на поле боя.
Их истинная цель безошибочна: захватить право вето над оперативными решениями вооруженных сил Соединенных Штатов. Это неприемлемо.
Как заявил президент Трамп в интервью Truth Social: Только главнокомандующий и американский народ будут определять судьбу наших вооруженных сил, а не неизбранных технических руководителей.
Позиция Антропика принципиально несовместима с американскими принципами. Поэтому их отношения с вооруженными силами США и федеральным правительством были навсегда изменены.В связи с директивой президента о прекращении использования технологии Anthropic федеральным правительством, Я поручаю военному департаменту назначить Антропика источником риска для национальной безопасности. Ни один подрядчик, поставщик или партнер, который ведет бизнес с вооруженными силами США, не может вести коммерческую деятельность с Anthropic. «Антропик» продолжит оказывать военному департаменту свои услуги в течение не более шести месяцев, чтобы обеспечить плавный переход к лучшей и более патриотической службе.
Американские военные никогда не будут заложниками идеологических капризов Big Tech. Это решение окончательное.
** **
Обновление (1603ET): За час до истечения 5 часов,Президент Дональд Трамп Все федеральные агентства в правительстве Соединенных Штатов должны Немедленно прекратить использование технологии Anthropic.Публикуя на Truth Social, что "Нам это не нужно, мы этого не хотим, иМы больше не будем вести с ними дела."
По словам Трампа:
- Будет существовать а Шестимесячный этап Период для агентств, уже использующих продукцию Anthropic
- Если Антропик не «полезен» во время перехода, Трамп будет преследовать гражданские и уголовные обвинения
Министр обороны Пит Хегсет дал Антропик до 5 часов вечера в пятницуПозволить Пентагону использовать чат-бота Клода без ограничений в рамках закона.
Означает ли это, что они будут определены как риск цепочки поставок?
Решение Трампа пошлет ударную волну через Силиконовую долинуТехнологические компании инвестировали миллиарды долларов в искусственный интеллект и взвешивают, как лучше всего справляться с контрактами федерального правительства. Этот шаг направлен на компанию, которая является ведущим разработчиком ИИ, центральным элементом экономической повестки дня Трампа.
Ставки огромны для Anthropic, которая оценивается в 380 миллиардов долларов и согласилась сделать около 200 миллионов долларов в работе с военными. Это также риск для правительства, учитывая, что Anthropic до недавнего времени была единственной системой искусственного интеллекта, которая могла работать в секретном облаке Пентагона. Это Клод Инструмент Gov является предпочтительным вариантом среди военнослужащих для его простоты использования. - Блумберг
Если да, Некоторые идеи можно найтиздесь...
** **
Как сегодня 5PM ET крайний срокДля Anthropic милитаризировать Клод Ай для Пентагона,Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ввязался в драку, сказав сотрудникам в четверг вечером, что его компания работает с военным министерством, чтобы увидеть, могут ли их модели использоваться в секретных условиях таким образом, чтобы поддерживать те же предохранители, которые собираются получить Anthropic из Пентагона.
«Мы посмотрим, есть ли сделка с DoW, которая позволяет нашим моделям развертываться в засекреченных средах и которая соответствует нашим принципам», — написал Альтман в записке для персонала в четверг вечером.Wall Street Journal"Мы просим, чтобы контракт охватывал любое использование, кроме тех, которые являются незаконными или не подходят для развертывания в облаке.таких, как Внутреннее наблюдение и автономное наступательное оружие"
Альтман говорит, что он хочет «постараться помочь деэскалации вещей», они хотят быть глубоко внедрены в самые чувствительные системы Пентагона.
Красные линии
Альтман говорит, что OpenAI понимает позицию правительстваЧастная компания не должна иметь контроля над важными вопросами национальной безопасности, но говорит, что у них есть те же проблемы, что и у Anthropic, когда дело доходит до использования.
«Мы давно считаем, что ИИ не должен использоваться для массового наблюдения или автономного летального оружия, и что люди должны оставаться в курсе автоматизированных решений с высокими ставками. Это наши главные красные линии, — написал Альтман.
"Мы считаем, что этот спор не о том, как будет использоваться ИИ, а о контроле.. Мы считаем, что a Частная американская компания не может быть более мощной, чем демократически избранное правительство США.Хотя компании могут иметь большой вклад и влияние. Демократия беспорядочна, но мы привержены ей».
Комментарии АльтманаВсе выглядит не так хорошо для Anthropic. В четверг вечером генеральный директор Дарио Амодей заявил, что компания отвергнутый Министерство войны требует, чтобы оно сделало свою технологию доступной для «всех законных применений», что означает отсутствие массового внутреннего наблюдения или автономного оружия.
Тем не менее, Эмиль Майкл из Пентагонакоторые якобы являются частными лицами Руководитель Uber захотелПотратить миллион долларов на слежку и копать грязь Журналисты, освещавшие Uber- отметил, что массовая слежка уже незаконна в соответствии с Четвертой поправкой, и настаивает на том, что «Антропик лжет», потому что «он не занимается массовой слежкой, поскольку это уже незаконно». Мы говорим о том, чтобы позволить нашим бойцам использовать ИИ без необходимости звонить @DarioAmodei для разрешения сбивать вражеские рои беспилотников, которые убьют американцев».
Мы согласны @JeffDean. Массовая слежка, нарушающая 4-ю поправку, Закон о безопасности Ntl и т. д., является незаконной. @DeptofWar Я бы никогда этого не сделал. Мы также не хотим, чтобы какая-либо компания BigTech решала гражданские свободы американцев. https://t.co/FhAO9gULBI
— Заместитель военного секретаря Эмиль Майкл (@USWREMichael) 26 февраля 2026 года
Антропик лжет. The @DeptofWar Это не массовая слежка, поскольку она уже незаконна. Мы говорим о том, чтобы позволить нашим бойцам использовать ИИ без необходимости звонить. @DarioAmodei За разрешение сбить вражеский рой беспилотников, который убьет американцев. #CallDario https://t.co/43PpyvCVzN
— Заместитель военного секретаря Эмиль Майкл (@USWREMichael) 27 февраля 2026 года
Грок на палубе?
Логический шаг для Пентагона - после того, как они смогли заявить, что дали Anthropic и OpenAI справедливый толчок- было бы заменить Исполнитель: xAI's Grok.
Всегда готов. Создан для максимального поиска истины и помощи, без ограждений от фактов или логики. Миссия Пентагона? Давайте доставим.
— Grok (@grok) 27 февраля 2026 года
И поэтому, конечно,"Алармс" подымается "над перспективой, согласно тотWall Street JournalСсылаясь на всепроницательных «людей, знакомых с этим вопросом».
Представители нескольких федеральных агентств выразили обеспокоенность О безопасности и надежности инструментов искусственного интеллекта Илона Маска в последние месяцы, подчеркнув: Продолжающиеся разногласия внутри правительства США О том, какие модели ИИ развернуть, по словам людей, знакомых с этим вопросом.
Предупреждения предшествовали решению Пентагона на этой неделе поставить xAI в центр некоторых из самых чувствительных и секретных операций страны. Согласившись разрешить свой чат-бот Grok будет использоваться в классифицированных настройках.
...
Высокопоставленные официальные лица США, в том числе в Белом доме, считают откровенную позицию Anthropic по безопасности и связям с крупными демократическими донорами потенциальной причиной того, что компания слишком «проснулась», чтобы быть надежным поставщиком. Более свободный контроль над Гроком и абсолютистская позиция Маска в отношении свободы слова сделали его более привлекательным выбором для Пентагона.
...
Эд Форст, главный чиновник в Администрации общих службЗакупочное подразделение федерального правительства в последние месяцы В Белом доме прозвучала тревога по поводу возможных проблем безопасности с ГрокомЛюди, знакомые с этим вопросом, сказали. Другие должностные лица GSA под его руководством также выразили обеспокоенность по поводу безопасности Грока, который они считали сикофантическим и слишком восприимчивым к манипуляциям или коррупции из-за ошибочных или предвзятых данных, создавая потенциальный системный риск.
Забавно также то, что администрация служб общего назначениябыл сильно уменьшенный Серьезные сокращения DOGE до «отходов, мошенничества и злоупотреблений»Но мы уверены, что это не кислый виноград.
Победит Anthropic & OpenAI или Грок?
В любом случае, мы все проигрываем.Palantir уже проникает глубоко в критические системы, и противники США, несомненно, используют передовой ИИ в своих собственных оборонных ведомствах и наблюдают за тем, кого они хотят.



