Piousbox

Автор: Моника Шоуолтер, American Thinker,

Помните, как мстителен политический сценарий после того, как Джо Байден впервые вступил в должность? Это было не просто драконовское преследование протестующих 6 января, большинство из которых были ненасильственными и безоружными, многие из них были маленькими старушками. Одного парня отправили в тюрьму, которого даже не было на месте инцидента с контролем толпы в Капитолии.

Были и черные списки. Они поклялись выследить и так или иначе наказать любого бывшего чиновника, который проводил время в администрации Трампа. Включение их в публичные списки, чтобы никто не смог найти работу в будущем. Это были порочные вещи, и были бывшие мальки Трампа, которые не смогли получить работу после ухода из Белого дома ни по какой другой причине, кроме этой.

скандальный Линкольнский проект Наибольшую огласку этот проект получил в черном списке, но была и другая группа под названием Transition Integrity Project, и вместе с Lincoln Project Stasi-wannabes делились крупными долларовыми донорами. Оба начали свои планы по внесению в черный список примерно в то же время в начале 2021 года, по-видимому, координируя свои тезисы. Я писал об этом Вот.

Был и третий сторонник внесения в черный список - этот парень, Рэндалл Лейн, директор по контенту журнала Forbes.

Он написал это:

Ого. @Forbes Главный контент-менеджер предостерегает от найма @kayleighmcenany «Наймите любого из коллег Трампа выше, и Forbes будет предполагать, что все, о чем говорит ваша компания или фирма, является ложью». https://t.co/KeXF2gVXVV

— Andrew Feinberg (@AndrewFeinberg) 9 января 2021 года

Согласно NPR:

Ауди Корниш, ведущий:

Чиновникам из администрации Трампа может быть трудно найти работу после 20 января. По крайней мере, на это надеется главный контент-директор Forbes. Ссылаясь на многочисленные лживые заявления различных пресс-секретарей по всей администрации Трампа, Рэндалл Лейн написал колонку, предупреждая бизнес таким образом: если вы нанимаете кого-либо из сотрудников связи Трампа, Forbes будет считать, что все, о чем говорит ваша компания или фирма, является ложью. Больше об этом говорит Рэндалл Лейн. Он присоединяется к нам.

Добро пожаловать в программу.

Спасибо, Ауди.

Корниш: Так это было вдохновлено насильственным увольнением Капитолия на прошлой неделе, или это то, о чем вы думали некоторое время?

Немного того и другого. Во-первых, чтобы прояснить, мы просто говорили о четырех пресс-секретарях, плюс Келлиэнн Конуэй - о людях, которым американский народ платит за разговор с американским народом, за информирование американского народа. И глядя на ночь в среду, не было никакого способа взглянуть на это и не признать, что весь этот день был построен на основе лжи. Люди, которые были в Капитолии, верили в то, что им говорили о сфальсифицированных выборах. Опять же, это было основано на лжи. Необходимо перезагрузить систему, и мы должны придерживаться стандарта подотчетности, когда правда и факты имеют значение, потому что это путь к здоровой демократии.

Корниш: Я собираюсь раскрыть здесь некоторую предвзятость и спросить - вы знаете, часть работы политических коммуникаций, как я испытал это, - что это редко прямые факты.

- Да.

Корниш: Чем для вас этот опыт отличался?

- Да. Работа пресс-секретарей иногда является ложью бездействия или это спин. Но никогда в современной истории у нас не было администрации, где бы все было хорошо, вы знаете, синий - желтый. Шон Спайсер задал тон с 1-го дня, когда он попросил американцев не верить своим глазам, когда он говорит, что это была самая большая инаугурация в истории. И опять же, это тривиальный факт. Но это также сделало его настолько плохим, потому что он установил с первой минуты, что не было стандарта для того, что правда. И это то, что отличается.

На самом деле, нет, это не отличается. Все, что у вас есть, это посмотреть на заявления Джен Псаки или Джо Локхарт, чтобы узнать настоящую ложь. Как-то пресс-секретари его не беспокоили.

Это была просто голая ненависть Трампа, или какое-то послушание в разговорах, как это произошло в то же время, когда две другие организации били в этот барабан. Очень отвратительно видеть в редакторе, который явно был поглощен своей собственной политической ненавистью, которая только дала о себе знать в тот момент. Странно, правда.

Оказывается, этот парень был на дубле, и Из-за этого его уволили с работы, не раскрыв выплату в 6 миллионов долларов от R.J. Shook. контент-партнер, в переводе явно запрещенный правилами Forbes и его справочником. Он забыл.

Правда?

Это правило, о котором все знали и которое тщательно соблюдали, и я знаю это, потому что я работал там 20 лет назад. Я не могу вообразить Любой из великих редакторов Forbes, с которыми я работал, — Билл Болдуин, Тим Фергюсон, Лори Минард, Найджел Холлоуэй или Луиза Кролл, — если взять несколько примеров, когда бы то ни было, этого бы не произошло, они всегда были очень осторожны, чтобы избежать любого конфликта интересов или нарушения правил, и они всегда держали политику в стороне от их написания. Они были очень добросовестными редакторами. У них была целостность.

Он этого не делал. Итак, поднятый сейчас вопрос Кто-то заплатил ему за этот мстительный призыв к черным спискам бывших чиновников Трампа. Я не нашел никаких доказательств того, что это был R.J. Shook или Shook Research, они только показали, что Лейн был доступен для покупки по правильной цене. Тот факт, что Лейн взял большие доллары у Shook Research, которая интересовалась рейтингами денежных менеджеров, вероятно, указывал на какую-то quid pro quo. Так была ли еще одна отдача от кого-то другого за громкие звонки в черный список? Мы знаем, что доноры делали пожертвования. Возможно, это стоит рассмотреть, учитывая вопиющий характер того, что он сделал.