Piousbox

Autorizado por Daniel Lacalle,

Los mercados han sido sacudidos por noticias de unposible intervención para controlar la caída del yen japonés,después de que alcanzó un mínimo de cuarenta años en relación con el dólar estadounidense. Fijar el yen y cualquier otra moneda fiat es simple: Aplicar un enfoque austriaco; eliminar el gasto constante en déficit y la monetización de los recortes gubernamentales; e implementar políticas monetarias claras y sólidas que apoyen el poder adquisitivo de la moneda.

Dejar flotar las tasas y tener déficit cero ayudaría.

Sin embargo, ningún gobierno parece querer controlar el gasto y eliminar la creación constante de moneda artificial, Incluso sabiendo que, al hacerlo, limitarían el riesgo de crisis financieras, la toma excesiva de riesgos y la erosión del poder adquisitivo de los ciudadanos.

Lo mejor que un ciudadano puede esperar hoy es una forma leve de keynesianismo que busca impuestos más bajos, gasto relativamente menor, y una constante expansión del suministro de dinero como motor del crecimiento económico. Incluso este enfoque “mal menor” termina con malinversión, crisis financieras y más políticos que exigen la “inversión pública” como solución.

Los gobiernos evitan el dinero sólido y controlan el gasto porque estas opciones pueden perjudicarlos políticamente de inmediato, mientras que el uso de la inflación y métodos intervencionistas les permite tomar mucha riqueza de los ciudadanos y dárselo a sí mismos y a sus industrias favorecidas.

Los gobiernos se refieren a la emisión constante de nuevas divisas que superan la demanda del sector privado como “uso social del dinero. ” El inflacionismo es una herramienta para crear dependencia y limitar la libertad financiera de los individuos.

La inflación no es un accidente; es una política. La erosión del poder adquisitivo de la moneda hace que los gobiernos sean más poderosos; se presentan como la solución a los problemas que sus políticas crean, y los ciudadanos tienen menos herramientas para ganar independencia financiera.

Los gobiernos y sus “expertos” tratan constantemente de culpar a la inflación de cualquier cosa excepto lo que realmente lo crea: exceso monetario precedido por irresponsabilidad fiscal y gasto deficitario incontrolado. Los políticos apuntan a “compañías de grano”, “convulsiones repentinas” o “factores externos”, incluso para el crecimiento salarial, como causas de inflación para ocultar el simple hecho de que emitir más divisas que el sector privado exige inevitablemente destruye su poder adquisitivo.

La inflación es un defecto lento de facto y indica una pérdida constante de credibilidad fiscal para los gobiernos. Los altos impuestos y la inflación se convierten en dos lados de la misma política: controlar a los ciudadanos y hacer que sean sirvientes a un poder burocrático que recompensa a unos pocos habilitadores privados en el proceso.

Esta erosión no es neutral. Es un impuesto permanente y silencioso sobre salarios reales y ahorros que beneficia al estado, el agente más endeudado en la economía, que puede gastar más de lo que recibe. Cuando los gobiernos se duplican en el gasto y los bancos centrales se acomodan con tasas cuantitativas y artificialmente bajas, hay una simple transferencia calculada de riqueza de la clase media al sector público.

Los bancos centrales se han convertido en herramientas para mantener la burbuja de la deuda pública en lugar de los defensores de la estabilidad de precios, especialmente cuando ven esa estabilidad en un aumento anual de la inflación basado en una cesta cuidadosamente seleccionada que enmascara la verdadera extensión del desbloqueo de divisas. El pánico de la Fed en 2020-2024 es una clara señal de una autoridad monetaria que subordina su mandato a las necesidades del Tesoro.

El BCE ha seguido un camino similar, manteniendo sus herramientas de antifragmentación, pasando por enormes tenencias de bonos soberanos y dando apoyo permanente a estados altamente endeudados como Francia y España. Los bancos centrales no se opondrán al gobierno; en cambio, transferirán la carga a los consumidores.

Los gobiernos nunca terminan la inflación porque se benefician de ella.

El alto crecimiento nominal, alimentado por la impresión de dinero y el gasto deficitario, infla los ingresos fiscales y enmascara el deterioro de los salarios reales, mientras que el valor real de la deuda pública pendiente se disuelve gradualmente.

El dinero racional, los presupuestos equilibrados y las reformas estructurales requieren la eliminación del gasto de clientelistas, programas políticamente protegidos y sectores dependientes de subvenciones.

El dinero sonoro beneficia al sector privado y a los ciudadanos. El inflacionismo hace que el estado sea más grande y poderoso a expensas de familias y negocios. Los políticos siempre prometen beneficios “libres”, que en última instancia provocan un aumento de la inflación, un crecimiento reducido y una disminución de la productividad.

Es por eso que, incluso como moderadores de la inflación, los ciudadanos se sienten más pobres y más molestos. Los gobiernos crearon el impacto de la inflación con estímulos masivos en el pico del ciclo, luego obligaron a los bancos centrales a endurecerse tarde y agresivamente, colocando la carga total del ajuste en las familias, las pequeñas empresas y las inversiones productivas, mientras que los sectores públicos permanecían en gran medida intactos. El resultado es el estancamiento con altas expectativas de impuestos y de inflación persistente, una confiscación lenta de la clase media.

Rehusar a adoptar dinero sólido no es un error intelectual sino una elección política. Los gobiernos y los bancos centrales han construido un marco que sacrifica sistemáticamente los salarios reales, los ahorros y la libertad de preservar un estado cada vez más grande y cada vez más endeudado. Pagas.