Piousbox

Los oficiales de aduanas pasaron tres días construyendo un examen fronterizo para el hombre en el centro de la lucha de origen COVID - hasta que el FBI de Biden puso una parada en él con un solo correo electrónico.

El 2 de febrero de 2021, un especialista nacional de seguridad en el Centro Nacional de Orientación de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. distribuyó una referencia a colegas de toda la agencia. El tema fue Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, programado para aterrizar en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy tres días más tarde a bordo del vuelo Qatar Airways 701 de Doha, llegando a las 2:25 horas. Regresó de la misión de la Organización Mundial de la Salud a Wuhan investigando los orígenes del SARS-CoV-2.

The referral asked that Daszak be considered for a Tactical Terrorism Response Team examination - a secondary inspection that can include questioning and a review of electronic devices. Lo cual, ahora lo sabemos,Nunca sucedió.

Senador Rand Paul, presidente del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Liberado los registros subyacentes Lunes. Muestran a Daszak como "una persona de interés extremadamente alta", Construyó un evento oficial de orientación, y luego se desmayó dos días antes de su vuelo a petición de la Oficina de Campo de Nueva York del FBI.

Rand Paul publica documentos que revelan que el FBI detuvo la inspección fronteriza del investigador de virus sobre los enlaces de laboratorio de Wuhan Silencio Louis Casiano, Fox News

Agentes con Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) se estaban preparando para cuestionar a un zoólogo británico y experto en ecología... pic.twitter.com/e6IouRls9Q

— Owen Gregorian (@OwenGregorian) 21 de julio de 2026

Lo que dice el paquete Targeting

Según los materiales, los oficiales señalaron la afiliación de Daszak con Zhengli Shi - el virólogo WIV conocido como "Bat Woman" - y que EcoHealth y Daszak habían estado trabajando con ella durante más de quince años. They listed him as principal investigator on two NIH National Institute of Allergy and Infectious Diseases grants: 1U01AI151797-01, "Understanding Risk of Zoonotic Viruses Emergence in EID Hotspots of Southeast Asia", and 2R01AI110964-06, "Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence", running June 2014 to June 2024. A search of the latter grant, the officers wrote, returned 19 publications, many authored by Shi - que enumera la subvención en su propio curriculum vitae a pesar de no aparecer como investigador principal en él.

La evaluación que ha señalado la mayor atención es más contundente: "Mucho de los fondos que recibe DASZAK se pone en beneficio de la investigación de funciones." Los oficiales definieron el término en el documento mismo como experimentación con el objetivo de aumentar la transmisibilidad o virulencia de un patógeno.

También marcaron los contratos de EcoHealth con la División de Amenazas Químicas y Biológicas del Departamento de Seguridad Nacional, observando que gran parte de lo que estudió la organización fue probablemente sujeto a acuerdos de no divulgación o controles de exportación - una preocupación viva por alguien que cruza una frontera. Y señalaron que NIH había pedido públicamente a Daszak que recuperara el tipo original WIV usado para el análisis genético y devolverlo a los Estados Unidos, junto con explicar aspectos de la colaboración incluyendo datos del teléfono celular.

Las preguntas que planearon hacer

La sección de solicitud dice como un esquema de deposición. ¿Por qué fue elegido Daszak para el equipo de la OMS? ¿Adónde fue en China y dónde se quedó? ¿El equipo visitó el VIV, y si es así, qué áreas lo inspeccionaron, y a quién se reunió? ¿Visitó el Centro Chino de Control de Enfermedades? ¿Conoció a otros funcionarios del gobierno chino?

Entonces las preguntas físicas. ¿Daszak recogió muestras biológicas durante el viaje? ¿Estaba viajando con alguno? ¿Ha enviado muestras a los Estados Unidos? ¿Había llevado materiales con él a China? ¿Ha mantenido contacto con alguien en el VIV, y si es así, con qué frecuencia y qué?

La línea final pregunta sobre el propósito de viajes separados entre el 4 de enero y el 7 de enero de 2021 - un viaje que los documentos no explican de otra manera.

'Por favor, desreglar la solicitud de inspección'

El 4 de febrero a las 12:16 p.m., un subjefe oficial de la CBP al servicio de enlace del Equipo de Tareas sobre Terrorismo Conjunto de la agencia envió un mensaje a una larga lista de destinatarios, las direcciones ahora redactadas. Fue breve. "Por favor, avisen al FBI Nueva York que pidió que no detengamos el tema abajo."

La línea de asunto de la cadena de referencia fue modificada para leer "DISREGARD". A follow-up instructed colleagues to disregard the inspection request and said the subject would be routed elsewhere for any requests. El propio resumen del episodio del Centro Nacional de Metas cierra el asunto en ocho palabras: "FBI pidió no detener el tema. No hay más acción del NTC".

Los documentos no dicen por qué. Ninguna racionalidad aparece en cualquier lugar de la liberación. Una solicitud del FBI de este tipo puede reflejar una investigación activa que la oficina no quiere perturbar, un interés en proteger fuentes o métodos, o un arreglo separado ya existente. Nada de eso está en el registro, y la liberación de Pablo no pretende saberlo. Fox News notificados que la Mesa no respondió a su solicitud de comentarios.

Tampoco son estos registros clasificados, a pesar de que alguna cobertura los describe de esa manera. Las páginas llevan un Sensible de Ejecución de la Ley / Para uso oficial Sólo caveat - manejo restringido, pero no clasificado.

El hombre en el paquete de objetivos

Daszak fue entonces presidente de EcoHealth Alliance, la organización sin fines de lucro de Nueva York que encargó financiación NIH para batir el trabajo coronavirus en el Wuhan Institute of Virology, y uno de los diez miembros del equipo de la OMS cuya selección fue criticada en ese momento dado su enredo financiero y profesional con el laboratorio la misión estaba destinada a examinar.

Lo que los críticos del equipo de la OMS no sabían en ese momento era el contenido completo de una propuesta que Daszak había reunido tres años antes. En marzo de 2018, EcoHealth presentó una oferta de 14,2 millones de dólares a DARPA titulada "Desactivando la amenaza de coronavirus de bate" - DEFUSE - con el Wuhan Institute of Virology, el laboratorio de Ralph Baric en la UNC-Chapel Hill, y varios otros socios. La propuesta establece planes para construir clones infecciosos de longitud completa de los coronavirus relacionados con el bate SARS, para buscar dominios de unión de receptores adecuados a las células humanas, y para insertar sitios de escote proteolítico en proteínas de escapo coronavirus de bate, probar los resultados en ratones diseñados para llevar receptores humanos. Los primeros borradores obtenidos más tarde bajo FOIA muestran que los autores estaban específicamente interesados en lugares de escote furin en la unión S1/S2. DARPA rechazó la oferta, citando en parte los problemas de ganancia de funciones. Al año siguiente, un nuevo coronavirus batido que llevaba un sitio de escote furin precisamente en que la unión comenzó a infectar a la gente en Wuhan - una característica ausente de cada sarbecovirus estrechamente relacionado catalogado hasta la fecha.

Nunca.Oficial se hizo público a través de Daszak. Surgió en septiembre de 2021, cuando el grupo de investigación en línea DRASTIC obtuvo copias filtradas y The Intercept publicó una cuenta - ocho meses después de la misión de la OMS en la que se sentó había regresado de Wuhan, y siete meses después de que el paquete de objetivos de CBP se redujera tranquilamente. La defensa de Daszak ha sido consistente y estrecha: "La propuesta DARPA no fue financiada. Por lo tanto, la obra no se hizo. Simple." EcoHealth ha argumentado que el proyecto requería un presupuesto y coordinación multi-lab nunca recibió, por lo que los experimentos no pudieron haberse realizado. El contra-caso es igualmente específico: los borradores internos muestran a Daszak asesorando a Baric y Shi que quería la propuesta de enfatizar el lado americano de la obra para mantener DARPA "confortable", aunque WIV haría mucho de ella - y por separado, el virólogo Kristian Andersen, un prominente defensor de origen natural, ha argumentado la propuesta formal especificado sitios de coleavage en una posición diferente en el pico que el que el que el que lleva SAV-2. Nada de eso fue divulgado mientras Daszak estaba ayudando a investigar el laboratorio en cuestión.

Lo que sigue está bien documentado. Después de que el Subcomité de Cámaras en la Pandemia Coronavirus descubrió que EcoHealth no había reportado experimentos de ganancia de funciones en el VIV, ignorado las solicitudes de supervisión, y presentó un informe de investigación requerido dos años tarde, HHS suspended la financiación de la organización en mayo de 2024 y abrió procedimientos de desbloqueo. En enero de 2025 formalmente prohibido EcoHealth y Daszak personalmente durante cinco años. EcoHealth rescindió su empleo a partir del 6 de enero de 2025, y la organización está ahora desactivada. Daszak nunca ha sido acusado de un crimen, ha negado constantemente el mal, y ha argumentado que las investigaciones fueron impulsadas políticamente. Ahora dirige Nature Health Global, una organización sin fines de lucro que trabaja en investigación ecológica y prevención pandémica.

La imagen de inteligencia también se movió. El FBI evaluó con confianza moderada que un incidente de laboratorio era el origen probable; el Departamento de Energía llegó a la misma conclusión con poca confianza. El año pasado la Casa Blanca publicó un informe de orígenes completos que nombraba un incidente relacionado con el laboratorio que implicaba investigación de ganancia de funcionamiento como la explicación más probable.

La Sala de Lectura - Y lo que viene la próxima semana

"Le dijeron al público que una fuga de laboratorio COVID no era plausible".Paul escribió en X. "Sus propios mensajes privados dicen lo contrario. Hoy estoy lanzando la sala de lectura donde el público puede revisar los registros relacionados con mi investigación en curso - no sólo conclusiones sino los documentos reales." Añadió: "Esta no es toda la historia. Es el comienzo de uno." El archivo se encuentra en paul.senate.gov/readingroom y se actualizará de forma continua.

🧵Le dijeron al público una fuga de laboratorio COVID “no era plausible”. Sus propios mensajes privados dicen lo contrario. Hoy estoy lanzando la sala de lectura donde el público puede revisar los registros relacionados con mi investigación en curso – no sólo conclusiones sino los documentos reales.

— Senador Rand Paul (@SenRandPaul) 20 de julio de 2026

El tiempo no es incidental. Como sólo las noticias Notas, los documentos aterrizaron poco más de una semana antes de que Anthony Fauci testificara ante el comité de Paul sobre si malinterpretó al Congreso sobre la financiación de NIAID para el trabajo de ganancia de funciones en el Wuhan Institute of Virology.

Un detalle en el archivo es fácil de perder. La cadena de correo electrónico fue reenviada internamente el 3 de septiembre de 2025 - cuatro años y medio después del hecho, y presumiblemente en respuesta a la demanda de los registros del comité. Cualquiera que sea la razón del FBI para cancelar la parada en febrero de 2021, permaneció dentro del sistema de la CBP hasta que un presidente del Senado fue a buscarla.