Название

UserAllContent

Content by piousbox

Притча о говне⁠⁠


Притча о говне⁠⁠

В лесу жило говно. Однажды в лес пошёл мудрец. Говно выскочило из леса перед мудрецом и прокричало грозным голосом "Я тебя съем". Мудрец испугался и убежал.
Мораль. Говна бояться в лес не ходить.

Потом в лес пошёл второй мудрец. Перед ним выскочило говно и прокричало "Я тебя съем". Мудрец не испугался и пнул говно ногой. Говно завоняло.
Мораль. Ты можешь бороться с говном, но говно будет вонять.

Ирландцы своих не бросают


Первого августа 1914 года экспедиция, возглавляемая Шеклтоном, отправилась в Антарктику с грандиозной целью - пересечь ледяной континент через Южный полюс.

Этот человек погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок.


Этот человек погиб через несколько секунд после того, как был сделан снимок. Это фото носит название «Комбат». Оно не является постановочным и не является кадром из фильма.
12 июля 1942 года возле села Хорошее фотограф Макс Альперт успел сделать снимок человека, поднявшего роту солдат в атаку, и тут же осколок снаряда разбил камеру. Фотограф решил, что кадры испорчены и не стал записывать имя человека, которого сфотографировал. Уже позже, проявляя пленку, он увидел, что кадр получился превосходным.

User Comments

Heh, I didn't know that was still going on... thought it was over with all the other excitement.
How certain do you have to be to extend a ceasefire by "3-5 days", exactly? Would 5.1 days be okay?
the demo of... phototonic? robots can be seen here: https://www.youtube.com/watch?v=m7oBdhXiPNQ
The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round. In this case, the internal evaluation produced the value of 0.2. Normalized to a more popularly readable scale, this translates to 6/10.
Grift-o-meter rates this at 9/10, complete sabotage.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
Unfortunately I have to mark JudgingFreedom channel as High Grift, evaluated at 7/10, high grift.

Judge Napolitano promotes events that are high manufactured, as true.

Author is likely pursuing his own (or someone's) specific political agenda. Which may or may not be bad but in this case, it is a factor in the evaluation.

Author is a doomer, talking of an impending collapse, militarily and otherwise - but things have been going on for hundreds of years and only accelerating. The doom-and-gloom attitude of the author contributes to the evaluation.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
// Why don't eggs tell jokes? They'd crack each other up!