Название

UserAllContent

Content by piousbox

Обзор бесплодных земель (хищник) 2025

Предупреждение: спойлеры. Смотрите фильм перед чтением!

Как я часто делаю, я купил DVD этого фильма, не читая рецензий, и смотрел его. Многие фильмы, которые я смотрю таким образом, оказываются плохими или очень плохими. Тем не менее, это удивило меня, насколько хорошим был фильм, по крайней мере для меня. И хотя это не мой любимый фильм (не достаточно сложный, не достаточно «лучший»), он занимает очень высокое место для меня. Также мне нравится фильм «Хищник». Поэтому я в целом одобряю франшизу - у нее хорошие бои, и они сделали действительно хорошие фильмы во франшизе.

202602904 на AI Slop

Ежедневная рубрика включает в себя некоторые мои наблюдения о вещах, которые не имеют для меня смысла в потребленных СМИ. Они не обязательно ежедневные, колонка просто называется так. Но я стараюсь делать это ежедневно. Но без гарантий.

User Comments

Heh, I didn't know that was still going on... thought it was over with all the other excitement.
How certain do you have to be to extend a ceasefire by "3-5 days", exactly? Would 5.1 days be okay?
the demo of... phototonic? robots can be seen here: https://www.youtube.com/watch?v=m7oBdhXiPNQ
The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round. In this case, the internal evaluation produced the value of 0.2. Normalized to a more popularly readable scale, this translates to 6/10.
Grift-o-meter rates this at 9/10, complete sabotage.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
Unfortunately I have to mark JudgingFreedom channel as High Grift, evaluated at 7/10, high grift.

Judge Napolitano promotes events that are high manufactured, as true.

Author is likely pursuing his own (or someone's) specific political agenda. Which may or may not be bad but in this case, it is a factor in the evaluation.

Author is a doomer, talking of an impending collapse, militarily and otherwise - but things have been going on for hundreds of years and only accelerating. The doom-and-gloom attitude of the author contributes to the evaluation.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
// Why don't eggs tell jokes? They'd crack each other up!