Название

UserAllContent

Content by piousbox

На работе появилась новая начальница нашего отдела.

На работе появилась новая начальница нашего отдела. Ее нашёл и поставил на эту должность наш главный директор. Когда-то они вместе учились и работали, она, по его мнению, была хорошей сотрудницей. И сейчас она нассала ему в уши, как много она умеет, сколько у неё опыта и навыков. А на самом деле она — ноль. Не то чтобы не разбирается в тонкостях работы, а не знает азов вообще. Всю свою работу сваливает на других, называя это делегированием. Требует немыслимых результатов, которые не могут быть достигнуты чисто физически. Стучит на нас начальнику.

Чезаре Беккариа - человек, который заставил задуматься о совести.

В этот день, 15 марта 1738, родился человек, бросивший вызов жестокости законов.

Представьте себе XVIII век.
Европа, где следственные пытки, хоть и постепенно выходят из обихода, всё ещё применяются в некоторых странах, а площади городов то и дело становятся местом для публичных казней.
Здесь каждый приговор - это не только судьба отдельного человека, но и зрелище для толпы: плети, колёса, эшафоты.
И вот в этом мире, где жестокость остаётся частью правовой системы, появляется Чезаре Беккариа - миланский маркиз с лицом философа и смелостью революционера.

User Comments

Heh, I didn't know that was still going on... thought it was over with all the other excitement.
How certain do you have to be to extend a ceasefire by "3-5 days", exactly? Would 5.1 days be okay?
the demo of... phototonic? robots can be seen here: https://www.youtube.com/watch?v=m7oBdhXiPNQ
The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round. In this case, the internal evaluation produced the value of 0.2. Normalized to a more popularly readable scale, this translates to 6/10.
Grift-o-meter rates this at 9/10, complete sabotage.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
Unfortunately I have to mark JudgingFreedom channel as High Grift, evaluated at 7/10, high grift.

Judge Napolitano promotes events that are high manufactured, as true.

Author is likely pursuing his own (or someone's) specific political agenda. Which may or may not be bad but in this case, it is a factor in the evaluation.

Author is a doomer, talking of an impending collapse, militarily and otherwise - but things have been going on for hundreds of years and only accelerating. The doom-and-gloom attitude of the author contributes to the evaluation.

The methdology of calculating the grift value is as follows. Take the internally evaluated grift metric, which ranges from -1 (actual truth) to 1 (complete sabotage), add 1, divide by two, multiply by ten, and round.
// Why don't eggs tell jokes? They'd crack each other up!