Название

UserAllContent

Content by piousbox

В школе меня постоянно дергали на какие-то олимпиады...

В школе меня постоянно дергали на какие-то олимпиады. Однажды потянули на олимпиаду по химии. Я растолковал это как дань моим умственным способностям. Узнав об этом, моя мама, химик, носившая до встречи с моим папой старую дворянскую фамилию, повела себя как кухарка. Обычно она смеется как тургеневская женщина. А тут расплескала чай и расхохоталась. Это был первый и последний раз, когда я видел хохочущую маму. Потом меня послали на районную олимпиаду по физике. А потом еще и еще.

Я должен был остаться никем...

🗣 «Я должен был остаться никем. Жизнь нанесла мне травму — ещё при рождении мне парализовало пол-лица. Учителя считали меня умственно отсталым, а мать поставила на мне крест ещё в детстве. На протяжении семи лет, семи долгих голодных лет, агенты и продюсеры хором твердили мне, что я должен бросить сначала актёрскую, а затем сценарную стезю. Меня разворачивали на кастингах, ещё до того как я снимал куртку, а продюсеры браковали мои сценарии, не прочитав ни строчки. Я глотал слёзы на работе. Чистил клетки львов в зоопарке, рубил мясо. Семь долгих, тяжёлых лет.

Дедушка всегда мотивировал меня на учёбу...

Дедушка всегда мотивировал меня на учёбу своим примером - гордо демонстрировал свои дипломы без единой четвёрки, рассказывал о студенческих годах и о том, как ракеты по его чертежам бороздят просторы Вселенной. Старалась его не подвести и учиться на пятёрки. Уже когда подросла и достала те "дипломы", то увидела, что они явно ненастоящие и сделаны на обычной бумаге А4 печатной машинкой. Вспомнила, что дед всю жизнь проработал сапожником, т.е., никаких ракет не мог строить, да и бабушка призналась, что у него всего восемь классов образования.

Если рассматривать Библию...

Если рассматривать Библию с точки зрения Иуды, то это будет история сознательного гражданина, внедрившегося в секту с целью ее ликвидации, поскольку она убеждала весь мир, что всем будет только лучше после того, как они умрут.

Но очень быстро понял, что был неправ и так же сознательно удавился..

Наша дворняга по кличке Белка вечером начала щениться...

Дело было в начале мая. Наша дворняга по кличке Белка вечером начала щениться. Утром я заглядываю к ней в будку посмотреть щенков, а там среди новорожденных - ёжик! Здоровенный ежище, завлеченный теплом (ночи были холодные) и запахом молока, забрался в будку и сосёт собаку! Щенки копошатся, колятся об иголки и жалобно пищат. Я протягиваю руку, чтобы выбросить оккупанта прочь - не тут-то было, собака скалится и прихватывает мою руку зубами.

User Comments

Well, our "supreme" judicial system ruled against Leonard, and I agree in this case. Because watching a TV ad does not constitute a binding contractual agreement. Even if the ad was serious (it wasn't), the ad is not a contract. Pepsi never owed Leonard a fighter jet.

Frontier is just milking the story for more PR. Good for them. Or rather, whatever.
Well, our "supreme" judicial system ruled against Leonard, and I agree in this case. Because watching a TV ad does not constitute a binding contractual agreement. Even if the ad was serious (it wasn't), the ad is not a contract. Pepsi never owed Leonard a fighter jet.

Frontier is just milking the story for more PR. Good for them. Or rather, whatever.
Well, our "supreme" judicial system ruled against Leonard, and I agree in this case. Because watching a TV ad does not constitute a binding contractual agreement. Even if the ad was serious (it wasn't), the ad is not a contract. Pepsi never owed Leonard a fighter jet.

Frontier is just milking the story for more PR. Good for them. Or rather, whatever.
Well, our "supreme" judicial system ruled against Leonard, and I agree in this case. Because watching a TV ad does not constitute a binding contractual agreement. Even if the ad was serious (it wasn't), the ad is not a contract. Pepsi never owed Leonard a fighter jet.

Frontier is just milking the story for more PR. Good for them. Or rather, whatever.
To be clear: this doesn't mean that RT doesn't want piousbox dot com to share their content. On the contrary: that is encouraged. And it is the European Union centralists who say that sharing RT content is illegal because the content is banned.

EU lacks the first and second amendment freedoms that USA citizens seem to enjoy. Those freedoms are the right to free speech and the right to defend your free speech. I'm not saying USA has much free speech, but maybe Europe has even less.
To be clear: this doesn't mean that RT doesn't want piousbox dot com to share their content. On the contrary: that is encouraged. And it is the European Union centralists who say that sharing RT content is illegal because the content is banned.

EU lacks the first and second amendment freedoms that USA citizens seem to enjoy. Those freedoms are the right to free speech and the right to defend your free speech. I'm not saying USA has much free speech, but maybe Europe has even less.
To be clear: this doesn't mean that RT doesn't want piousbox dot com to share their content. On the contrary: that is encouraged. And it is the European Union centralists who say that sharing RT content is illegal because the content is banned.

EU lacks the first and second amendment freedoms that USA citizens seem to enjoy. Those freedoms are the right to free speech and the right to defend your free speech. I'm not saying USA has much free speech, but maybe Europe has even less.
To be clear: this doesn't mean that RT doesn't want piousbox dot com to share their content. On the contrary: that is encouraged. And it is the European Union centralists who say that sharing RT content is illegal because the content is banned.

EU lacks the first and second amendment freedoms that USA citizens seem to enjoy. Those freedoms are the right to free speech and the right to defend your free speech. I'm not saying USA has much free speech, but maybe Europe has even less.
Okay... spinal tap? Or did the migrants need to donate a finger?
Okay... spinal tap? Or did the migrants need to donate a finger?